在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
環境污染侵權與一般侵權有什么不同點
環境污染侵權與一般侵權有什么不同
1，舉證責任不同：
在一般侵權損害賠償的訴訟中，原告被害人應當對要件事實(加害行為、損害結果、侵權行為與損害結果之間的因果關系、加害人過錯)承擔證實的舉證責任。特殊侵權行為則反之。
一般說來，被告對其免責事由的證明，不屬于舉證責任倒置，應屬于舉證責任的一般分配。比如，《關于民事訴訟證據的若干規定》第4條規定的關于環境污染和產品責任中的免責事由的舉證、高度危險作業中受害人故意的舉證、飼養動物致人損害中的過錯舉證，均屬于被告對己有利事實所負擔的舉證責任，并非舉證責任倒置。
此外，在過錯證明上，應當區別侵權損害賠償責任要件事實中的過錯與免責事由中的過錯。在過錯責任原則之下，加害人過錯是侵權損害賠償責任的一個構成要件，若法律將加害人過錯證偽的責任倒置給加害人，則減輕受害人的舉證責任，加害人可以受害人或第三人存在過錯來證明自己沒有過錯，從而阻礙自己侵權損害賠償責任的成立。
在無過錯責任原則之下，雖不以加害人過錯為侵權責任的構成要件，但加害人可以證明受害人或第三人存在過錯來免責，在此情況中加害人對利己事實負擔舉證責任，并未減輕受害人的舉證責任，因此不構成舉證責任倒置。
2，歸責原則不同：
也就是說只要侵權人排放了污染物，即使侵權人沒有過錯(如：達標排放)，只要兩者可能存在因果關系(由侵權人舉證不存在因果關系才能免責)，侵權人就應當承擔賠償責任。
我國民法通則規定的特殊侵權責任，大多數是無過錯責任，亦有實行舉證責任倒置的。因此，特殊侵權責任在舉證責任分擔問題上與一般侵權責任最大的區別有兩點：一是由于實行無過錯責任;原告負舉證責任的事項減少，不必再就被告有過錯負舉證責任;二是由于實際舉證責任倒置，被告的舉證責任加重，即使是仍以過錯為要件的侵權責任，被告亦耍對自己無過錯負舉證責任。某些特殊侵權訴訟中因果關系舉證責任的倒置，又進一步加重了被告的舉證責任。
此外，在特殊侵權責任中，法律對免責的事由往往作出明確規定。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
無性婚姻是冷暴力嗎
2021-02-02沒有第三方參與的協議具有法律效力嗎
2020-12-17強迫寫欠條如何取證
2021-01-25解除婚姻關系有什么條件
2020-11-15勞動合同終止賠償沒給怎么辦
2021-01-15勞務分包合同是否需要約定保證金
2020-11-14保管物因自身瑕疵毀損損失誰來承擔
2021-03-24公租房戶口在有居住權嗎
2021-01-27工亡的待遇是什么標準
2021-02-18競業限制協議效力無效的規定是啥
2021-02-19幼兒園中層競業限制有效嗎
2021-03-14意外傷害保險范圍是什么
2021-03-02空運險種被保人的義務
2021-02-24旅行者登車前發生事故保險公司應否理賠
2021-03-14外國保險公司分公司的總公司變更資本金要提交書面報告嗎
2021-01-17社會保險嚴重失信人名單會被公布嗎
2021-03-14如何成為保險代理人和保險經紀人
2020-11-18選擇保險公司三要素
2020-12-10宅基地上的商鋪如何拆遷補償
2021-02-22房屋拆遷后購房,提取公積金需的證明材料有哪些
2021-01-31