3秒鐘可以愛上一個(gè)人；5分鐘可以談一場(chǎng)戀愛；7小時(shí)就可以確定終身伴侶……在一切都在飛速發(fā)展的時(shí)代，連戀愛婚姻的程序也變得更加便捷。時(shí)下，“閃婚”成了未婚年輕人的一種時(shí)尚，閃電般的相識(shí)，閃電般的愛情火花，閃電般的結(jié)婚。而據(jù)一報(bào)道說(shuō)，時(shí)下迅速離婚的人數(shù)也在增加，有些人的婚姻甚至只維持了短短的十幾天，就雙雙走上了離婚的法庭。

背景案件

一對(duì)青年男女閃婚后又閃離，男方稱雙方未同居生活，要求女方歸還彩禮。日前，法院依據(jù)民間風(fēng)俗及證人證言，認(rèn)定二人未同居，一審判決女方返還大部分彩禮。

李-娜和高-強(qiáng)都是“85后”，2011年11月，兩人經(jīng)人介紹相識(shí)相戀。今年1月，二人登記結(jié)婚，男方給付彩禮65000元。5月，李-娜起訴離婚。李-娜稱，二人草率結(jié)婚，婚后性格差異較大，已經(jīng)分居。高-強(qiáng)同意離婚，但其辯稱因母親突然病逝，雙方登記后沒(méi)有同居，要求女方返還彩禮。

法院審理認(rèn)為，原、被告草率登記結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，現(xiàn)雙方均認(rèn)為已無(wú)感情，同意離婚，法院予以準(zhǔn)許。關(guān)于雙方是否同，原告堅(jiān)稱已同居生活，但在法院兩次庭審中陳述的同居時(shí)間明顯不一致，且從農(nóng)村風(fēng)俗習(xí)慣來(lái)講，若在男方之母去世20余天后即舉行結(jié)婚儀式共同生活，與風(fēng)俗習(xí)慣相悖。原告僅有其母證實(shí)雙方舉行儀式后原告在被告家居住，而被告有多名證人證實(shí)雙方未同居生活，被告提供證據(jù)的證明力大于原告提供證據(jù)的證明力。

法院意見

法院認(rèn)定原、被告辦理結(jié)婚登記后未同居生活。考慮到被告生活較為困難，原告應(yīng)返還大部分彩禮。法院一審判決，準(zhǔn)許原、被告離婚，原告于判決生效后5日內(nèi)一次性返還被告彩禮6萬(wàn)元。

律師說(shuō)法

擊水律師事務(wù)所婚姻法務(wù)部部長(zhǎng)張*龍律師稱，依據(jù)相關(guān)司法解釋，三種情況下可要回彩禮：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的；其中(二)、(三)兩項(xiàng)規(guī)定應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。