摘要:隨著社會的發展,環境侵權現象已越來越多。對于侵權者責任的追究以因果關系的認定為前提,而由于環境侵權行為相對于傳統侵權行為的特殊性,我們不能按照傳統侵權行為因果關系認定的方式來認定環境侵權的因果關系。我國關于環境侵權因果關系認定的理論尚不完善,我們必須堅持對環境侵權采用因果關系推定的理論,同時,必須根據不同類型的環境侵權案件,確定和適用與之相應的不同的因果關系認定方法。
關鍵詞:環境侵權;因果關系;推定
在傳統侵權理論中,侵權行為是指侵害他人合法的民事權利和利益,依法應當承擔民事責任的不法行為。①從這一定義我們可得出,對于侵權行為的認定須具備以下幾大要件:(1)有損害存在——損害要件;(2)損害系被控行為的所致——因果關系要件;(3)加害行為違法——違法性要件;(4)行為人有過失——過失要件;(5)加害人有責任能力——責任能力要件。
隨著現代科學技術的進步以及司法能力的提高,侵權行為的損害要件、違法性要件、過失要件、責任能力要件的認定都悅來月明確,但唯獨因果關系要件非但沒有簡化,而且隨著社會的向前推進,因果關系的認定日趨復雜。
在普通的侵權訴訟中,受害人負有證明因果關系成立的證明責任,若其不能舉證使法官確信加害行為與損害后果之間存在因果關系,將要承擔法官不利判斷的風險。在20世紀中期以前,與普通侵權的受害人一樣,環境侵權的受害人需要承擔因果關系成立的證明責任。但是,自20世紀中期以來,越來越多的國家在環境侵權訴訟中對環境加害行為與損害后果之間的因果關系實行推定法則,以減輕受害人的證明責任。究其原因,主要是基于環境侵權責任因果關系特殊性。其特殊性主要有以下三方面:原因即環境加害行為往往極為復雜;結果即環境損害往往極為嚴重;相關取證極為困難。
這些特點決定了受害人證明因果關系存在的極端困難性。若要求環境侵權的受害人和普通侵權的受害人一樣證明因果關系的存在,由于受害人往往不能證明這一責任構成要件,則絕大多數的受害人將不能得到賠償,從而也使無過失責任原則形同虛設。因此,為維護法律的正義價值和提高訴訟效率,我們需要對環境侵權訴訟中的因果關系實行推定。
一、國外關于因果關系推定的學說
如前所述,由于環境侵權因果關系的特殊性,越來越多的國家在環境侵權訴訟中對環境加害行為與損害后果之間的因果關系實行推定法則,由此,產生了推定因果關系存在的多種理論。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政執法機關能否聘用企業法律顧問
2020-11-15公司在上海股交中心掛牌是否影響其在主板中小板創業板上市
2021-01-09房屋租賃合同糾紛怎么辦
2021-01-23農民工討薪有哪些途徑
2021-01-02車禍受傷后的索賠流程
2020-11-20人身侵權按城鎮賠償有什么
2021-02-19贍養義務包括過世夫妻的父母嗎
2021-01-25想訴訟離婚,女方把結婚證藏起來怎么辦
2021-03-02因公殉職認定標準是什么
2020-12-29房產典當
2021-03-14已簽訂的勞動合同能變更嗎
2021-01-03勞務派遣工合同到期終止可否享受經濟補償金
2021-01-17工傷期間用人單位不能解約嗎
2020-12-04公司經濟性裁員的規定
2021-01-15人身意外險賠償給誰
2020-12-22車輛部件之間發生瀏碰撞,是否有權向保險公司索賠?
2021-03-19非全日制用工需要交納生育保險嗎
2021-01-06打車出車禍可理賠嗎
2020-12-18保險法有哪些法律責任
2021-03-03保險公司違規理賠怎么處理
2021-01-16