在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
緊急避險可否成為違約行為的抗辯理由
2009年4月5日上午，楊某乘坐張某開的出租車外出辦事，當車正常行使在主干道上時，突然前方有一小孩橫穿馬路，楊某立即采取緊急剎車，避免了車禍的發生，但卻導致楊某的頭部擦傷，楊某前往醫院花去醫療費500元。事后楊某找到出租車司機張某和小孩的父親蔡某要求承擔醫療費。但張某和蔡某都認為自己沒有過錯不應承擔楊某的醫療費。
【分岐】
緊急避險可否成為違約行為的抗辯理由?
第一種觀點，張某的行為成立緊急避險，雖然張某違約，但是其緊急避險的行為可以成為抗辯其違約行為的理由，所以張某不承擔責任，而應由小孩的父親蔡某承擔對其小孩監護不力的責任。
第二種觀點，雖然張某的行為成立緊急避險，但是不能成為抗辯其違約行為的理由，張某應承擔楊某的醫療費。
【管析】
筆者同意第二種觀點，張某的行為雖然成立緊急避險，但是，他與楊某之間已經形成了合同關系，張某有將楊某安全送到目的地的義務，雖然剎車是緊急避險，但是不能阻卻其違約行為的違法性，所以楊某可以向張某主張權利。但事件中張某確實存在緊急避險的行為，張某在出現緊急情況下，為防止車禍發生而采取緊急剎車措施，使蔡某的小孩脫險，同時張某的剎車措施未有不當也未超過必要措施，蔡某的小孩是引起險情發生的人，蔡某作為小孩的監護人應當承擔監護不力的責任。
根據《中華人民共和國民法通則》第一百二十九條規定因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。因緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。因此張某的在承擔了楊某的醫療費后可以向蔡某追償。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交警以車輛違章未處理不予年審年檢合法嗎
2020-12-27被治安拘留過能入黨嗎
2020-11-18酒后兩車撞人后均逃逸如何處罰
2020-11-29土地違法執法監管得到長效保障機制
2021-03-16有限合伙繳付出資有什么規定
2021-02-05公示催告申請后幾天催告
2020-12-05贍養費能一次清嗎
2021-03-07出獄后民事賠償有效期
2021-01-10交通事故保險理賠期限
2020-11-20擔保合同連帶責任無效的依據有哪些
2021-03-11民間借貸房屋抵押必須辦理抵押擔保手續嗎
2021-02-15勞動合同未到期補償金多少
2021-02-06保險公司有哪些重點問題
2020-12-08壽險投保時要注意哪些問題
2021-02-18海上貨物運輸保險案例分析
2021-03-15人身保險合同的基本條款
2021-01-22保險合同的特征
2021-02-12出險和理賠時要注意什么
2021-01-25代簽商業三者險投保單是否具有法律效力
2020-12-09哪些交通損失保險公司不賠
2021-01-12