一、案由解釋

同居關系析產、子女撫養糾紛(原最高人民法院《民事案件案由規定》案由序號14)

同居是指未辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活，但不構成有效的事實婚姻的兩性結合。同居可分為未婚同居和有配偶者與他人同居。

二、對于同居關系的析產、子女撫養問題，在辦理案件中應注意以下內容：

(一)首先應審查是事實婚姻還是同居關系

根據當事人陳述，當事人的親朋好友、雙方同事、鄰居證言，保證書、情書、同居房屋的購房合同、產權證、租賃合同，雙方合影、禮物發票，錄像帶、電話(包括手機)通話記錄、手機錄音、短信、錄音、錄音筆錄音等，一切能證明同居起始時間的有關證據，并結合《婚姻法解釋(一〉》第5條規定，確定是事實婚姻還是同居關系。

(二)應當審查是未婚同居還是有配偶者與他人同居

有配偶者與他人同居與未婚同居是有區別的。未婚同居一般是指未婚男女在一起共同生活。有配偶者與他人同居是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。如社會上的“包二奶”、“包二爺”、養情人行為。但如果以夫妻名義，持續、穩定地共同居住就構成重婚。判斷是否為有配偶與他人同居就要看雙方關系在時間上的持續性、關系的穩定性和是否居住生活等方面。

(三)應當審查起訴案由問題

要充分認識到正確確定案由的重要性。正確確定案由是正確處理案件的一個重要環節，關系到如何正確適用法律和公正保護當事人的合法權益。同居期間的財產糾紛或子女撫養問題，目前司法實踐需分別訴訟，對于雙方均無配偶的男女之間形成的同居關系，一方訴至法院要求離婚或要求解除同居關系時，法院會不予受理。但是，如果是“有配偶者與他人同居”的，法院會受理并依法解除非法同居關系。

(四)同居關系析產、子女撫養問題

1.析產問題

法院在處理同居關系析產問題的案件時，一般會照顧婦女、兒童的利益，考慮財產的實際情況和雙方的過錯程度，妥善分割。同居生活期間雙方共同所得的收人和購置的財產，按一般共有財產處理。同居期間的共同財產是指由雙方共同管理、使用、收益、處分，以及用于債務清償的財產，主要包括“工資、獎金;從事生產、經營的收益;知識產權的收益;因繼承或贈與所得的財產(遺囑或贈與合同中確定只歸一方的財產除外;其他應當歸雙方共同所有的財產。雙方共同財產必須具備以下兩個條件:一是必須為同居期間所得的財產，同居以前一方所得的財產，解除同居關系后一方所得的財產，以及一方死亡后另一方所得的財產，都不屬于共有財產。二是必須依法歸雙方共同所有的財產，同居期間所得的財產并非當然歸雙方共同所有，法律規定歸一方所有的財產，或者雙方約定歸各自所有的財產，不屬于共同財產。由于同居關系自始無效，同居期間財產分割與離婚時是有不同的。有配偶者與他人同居期間共同財產的具體分割還要考慮到無過錯第三方的利益。同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。

2.子女撫養問題

同居期間所生子女，雖不是基于合法婚姻關系所生，但子女無過錯。因此，《中華人民共和國婚姻法》第25條規定非婚生子女享有與婚生子女同等的權利。雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養，雙方協商;協商不成時，應根據子女的利益和雙方的具體情況判決。哺乳期內的子女，原則上應由母方撫養，如父方條件好，母方同意，也可由父方撫養。子女為限制民事行為能力人的，應征求子女本人的意見。—方將未成年的子女送他人撫養，須征得另一方的同意。

三、主要法律依據

1.最髙人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》

第一條當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的“有配偶者與他人同居”的，人民法院應當受理并依法予以解除。

當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。

2.最髙人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》

第五條未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：

(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。

(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。

第六條未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主張享有繼承權的，按照本解釋第五條的原則處理。

3.最髙人民法院《關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》

第九條解除非法同居關系時，雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養，雙方協商;協商不成時，應根據子女的利益和雙方的具體情況判決。哺乳期內的子女，原則上應由母方撫養，如父方條件好，母方同意，也可由父方撫養。子女為限制民事行為能力人的，應征求子女本人的意見。一方將未成年的子女送他人收養，須征得另一方的同意。

第十條解除非法同居關系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理。同居生活前，一方自愿贈送給對方的財物可比照贈與關系處理;一方向另一方索取的財物，可參照最高人民法院〈84〉法辦字第112號《關于貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第18條規定的精神處理。

第十一條解除非法同居關系時，同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。

第十二條解除非法同居關系時，一方在共同生活期間患有嚴重疾病未治愈的，分割財產時，應予適當照顧，或者由另一方給予一次性的經濟幫助。

第十三條同居生活期間一方死亡，另一方要求繼承死者遺產，如認定為事實婚姻關系的，可以配偶身份按繼承法的有關規定處理;

如認定為非法同居關系，而又符合繼承法第十四條規定的，可根據相互扶助的具體情況處理。

4.《中華人民共和國婚姻法》

第二十五條非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。

不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。

四、判例

陜西省石泉縣人民法院

民事判決書

石民初字第81號

原告徐XX，男，1980年2月13日出生，漢族，縣人，農民，住址XXXXXX。

委托代理人徐X壽，男，1947年10月21日出生，漢族，XXXXXX縣人，農民，住址同上。

委托代理人王X楊，男，退休干部，住址XXXXXX。

被告孟XX，女，1984年5月10日出生，漢族，XXXXXX縣人，農民，住址XXXXXX。

委托代理人楊XX，男，1972年8月12日出生，漢族，XXXXXX人，農民，住址同上，系被告之夫。

委托代理人袁XX，男，8歲，漢族，XXXXXX縣人，住XXXXXX，系被告叔父。

原告徐XX與被告孟XX解除同居關系、子女撫養糾紛一案，本院受理后，依法由審判員羅*忠獨任審判，公開開庭進行了審理，原告及訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告經本院合法傳喚未到庭參加訴訟其訴訟代理人到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。

原告訴稱，我與被告自幼相識，2001年我倆外出打工，并以夫妻名義同居生活，次年生育一子，2003年農歷臘月，被告借故回其娘家后又與他人結婚生活，自被告離開我對小孩再未盡扶養義務，現請求解除我與被告的同居關系，小孩由我撫養，被告給付相應撫養費用。

被告辯稱，與原告同居生活生育一子及2003年年底離開原告和小孩至今未對小孩盡撫養義務是實。現楊XX與我巳為合法夫妻，小孩為我所生，作為母親我要求撫養徐XX，被告要求我給付撫養費我不同意。

經審理查明，原告徐XX與被告孟X2001年一同外出打工，嗣后，兩人以夫妻名義同居生活，2002年農歷1月30日生育一子徐X朋，2003年年底兩人外出打工回家，被告離開原告回到自己父母家中再未與原告一起生活。2004年6月8日被告與楊XX辦理結婚登記結婚，被告自離開原告至今對小孩徐X朋未盡撫養義務。2005年2月5日原告訴至本院請求解除與被告的同居關系，并要求被告對小孩盡相應撫養義務。上述事實為原告、楊XX當庭陳述，孟XX與楊XX結婚證所證實。

本院認為，原、被告未到法定年齡即以夫妻名義同居生活其行為是錯誤的，非法同居關系應依法解除，非婚生育一子徐X朋應享有與婚生子女同等權利，被告孟XX自2003年年底離開原告及小孩后再未對小孩徐X朋盡撫養義務，小孩一直隨原告及家人共同生活，現被告巳與他人結婚生活，徐X朋隨原告生活更利于其身心健康成長，被告要求小孩隨其生活的請求本院不予支持。據此，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條及最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋有關規定判決如下：

一、解除徐XX與孟XX的非法同居關系。

二、小孩徐X柄由徐XX撫養，孟XX在本判決生效后于每年12月31日前給付徐X朋撫養費1200元至其18周歲止。

三、本案件受理費300元，其他訴訟費200元，共計500元，由徐XX負擔250元，孟XX負擔250元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于陜西省安康市中級人民法院。

審判員羅*忠

二〇〇五年二月十六日

書記員李*明