當事人在其自認為合同有效的情況下基于真實、自愿的意思表示而簽訂和履行合同,無論合同是否有效,合同當事人對其合同約定權利的實現期限均有其明確、合理的預期。
一方當事人不履行到期義務時,另一方當事人應當知道其權利(不論該權利是基于有效合同而產生的債權還是基于無效合同而產生的不當得利返還請求權)受到侵害,當事人所享有的債權的訴訟時效應當開始計算。如果以合同簽訂之日或接受給付之日作為訴訟時效的起算點,則會導致合同履行期屆滿,而訴訟時效已超過的局面,顯然不利于保護當事人對合同的合理預期。
另一方面,以合同履行期屆滿作為賠償損失請求權訴訟時效的起算點可以與合同有效情形下合同之債的訴訟時效相銜接,并且符合當事人合同無效時所得利益不得大于合同有效時的原則。最高人民法院(2003)民二終字第38號民事判決采納了該種觀點。筆者傾向于按最高人民法院的判決確定的指導原則進行處理。
在處理無效合同訴訟時效起算點問題時應當注意以下兩個問題:
(1)最高人民法院(2003)民二終字第38號民事判決適用的前提是,無效合同一方當事人不履行合同,而這種情況下,基于合同無效產生的不當得利返還請求權和合同有效時的合同權利在實體上有利益重合之處,也就是說,合同履行期間屆滿之時,無論合同是否有效,債權人都已享有債權請求權,且該請求權已經具備了行使的條件。
最高人民法院認為無效合同的訴訟時效期間應當從合同約定的履行期間屆滿之日,其理由在于保護當事人對合同的合理預期,合同雖然無效,但在債務人不履行合同約定的義務的情況下,債權人應當積極行使權利,使訴訟時效制度發揮其應有的作用。由于該案不涉及合同履行后當事人又請求確認合同無效并請求返還財產等其他情形,所以,本案的判決理由僅對于債務人不履行合同情況下,無效合同訴訟時效期間的起算具有重要的借鑒意義。
(2)如果當事人在合同履行期間屆滿前請求法院或仲裁機構確認合同無效,并未提出賠償損失的請求,那么訴訟時效是否還應當從合同履行期間屆滿時起算呢?
筆者認為,合同已經被確認無效時,當事人請求賠償損失的權利的訴訟時效應當從合同被確認無效時起算。因為合同的效力由法院或仲裁機構來界定,所以在合同尚未被確認無效之前,當事人往往不能預期到合同無效的后果,從而對合同的履行有合理的預期。但是,一旦合同被確認無效,債權人不當得利返還請求權就具備了行使條件,債權人再以合同約定的履行期間未屆滿為由提出訴訟時效期間未超過的,不予支持.
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
緩刑期間發現漏罪能否逮捕
2020-12-31非法侵入住宅罪處罰是怎樣的
2020-12-06公司監事會的責任是什么
2021-03-17如果交通事故肇事逃逸需要拘留嗎
2021-03-26公安機關行政處罰聽證程序規定有哪些
2021-03-05申請強制執行能否同時申請將對方列入失信人員名單
2020-12-06商標糾紛法院調解的效力
2020-12-01父母一方去世房產如何繼承
2021-02-15存單質押貸款轉讓可以嗎
2020-12-08主合同消滅擔保合同也消滅嗎
2021-03-02被小區門禁夾斷腿,應由誰負責
2020-12-10房改集資房屬于什么性質
2021-01-17公司上班試用期提離職不批準怎么辦
2021-02-19勞動法關于調崗的規定
2021-03-24哪些情況產品質量責任險不負保險責任
2020-12-01離婚時夫妻雙方為未成年子女投保的人身保險怎樣分割
2020-12-22上海市外來從業人員綜合保險暫行辦法
2021-01-14保險人說明義務與免責條款效力之關系辨析
2021-02-04保險合同能否查封
2021-01-01保險資金境外投資管理暫行辦法(7)
2020-11-23