在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
債主強行私闖民宅打欠款人犯法嗎？
一、債主強行私闖民宅打欠款人犯法嗎?
債主強行私闖民宅打欠款人犯法的，定罪標準：根據《刑法》第二百四十五條的規定，非法侵入他人住宅的，應當立案。本罪是行為犯，行為人只要未經住宅主人同意，非法強行闖入他人住宅或者經要求退出仍無故拒不退出的，原則上就構成本罪，應當予以立案追究。
據《中華人民共和國刑法》第二百四十五條第二款規定，非法侵入住宅罪，是指違背住宅內成員的意愿或無法律依據，進入公民住宅，或進入公民住宅后經要求退出而拒不退出的行為。 司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。
我國《憲法》第三十九條規定：“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。”這一規定是《刑法》第二百四十五條之規定的憲法淵源。
二、非法侵入住宅罪的犯罪形態是什么?
理論界對本罪的犯罪形態有兩種觀點。一種意見認為是繼續犯，行為人從侵入時起到退出時止，對住宅安寧侵害處于繼續之中。另一種意見認為是行為犯，行為人的身體侵入住宅時，就構成犯罪的既遂。筆者認為，本罪的犯罪形態可以分兩種情形討論。
(1)以“侵入”為條件構成犯罪的行為，是行為犯。從犯罪的構成看，只要違背住宅內成員的意思，實施侵入住宅的行為，就具備了非法侵入住宅罪的構成要件，不應強調侵入住宅后滯留時間的長短。行為者的身體侵入住宅只是瞬間行為，侵入的行為一經完成就構成犯罪的既遂，而侵入住宅的時間長短是犯罪的情節。
(2)以“拒不退出”為條件構成犯罪的，是繼續犯。要求退出后，行為人拒不退出，其侵害住宅的狀態是一種持續行為。只要行為人不退出住宅，就使得侵害或威脅住宅安寧權的狀態一直持續，就構成犯罪既遂。
“拒不退出”的特征符合繼續犯的構成：
1、拒不退出所致的侵害住宅的行為具有持續性，只有這種侵害或威脅的狀態存續一定的期間才構成非法侵入住宅罪的條件，而此期間內的犯罪行為是呈持續實行狀態;
2、拒不退出導致侵害或威脅住宅安寧權呈繼續狀態。只要不退出，侵害就始終繼續。因此，“拒不退出”的非法侵入住宅犯罪為繼續犯。
在我們日常生活當中，債主他們討債的話完全是可以的，但是這樣的一種討債的方式必須是回民的，而且是合乎法律規定的，如果強行的闖入他人的家里的話，那么也有可能會對于他人的住宅自由進行一定的侵犯，所以會構成非法侵入住宅的罪名。
私闖民宅定罪標準是怎么規定的
私闖民宅罪的立案標準是什么
去債務人家要債算私闖民宅么？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
門面租房合同范本模板是怎樣的
2020-11-10商標復審的程序是怎樣的
2021-02-27公司雇傭童工怎么處罰,雇傭童工罰款怎么罰
2021-01-13監護職責可否委托他人行使
2020-12-22單方解除合同是否有法律效力
2021-01-05開發商無證賣房子欺騙消費者怎么維權
2020-11-09保密協議沒有保密費合法嗎
2021-01-18實習期公司有權利處罰員工嗎
2020-12-28人壽保險合同履行地確定
2021-01-20產品責任險與公眾責任保險的比較
2021-02-20保險合同要怎么簽訂
2021-03-01保險公估人指的是什么
2021-02-10專家提醒：如何避免保險合同糾紛
2021-02-06農村居民應該怎樣主張以城鎮居民標準賠償
2020-11-22特殊家財險的一個經典案例
2021-01-23保險合同法定解除權
2021-01-15保險受益權的界定
2021-01-11變額年金 VariableAnnuity
2021-03-07家庭承包和其他方式承包的不同點
2021-01-22農村集體土地承包年限的規定
2021-02-11