一、債主強行私闖民宅打欠款人犯法嗎?
債主強行私闖民宅打欠款人犯法的,定罪標準:根據《刑法》第二百四十五條的規定,非法侵入他人住宅的,應當立案。本罪是行為犯,行為人只要未經住宅主人同意,非法強行闖入他人住宅或者經要求退出仍無故拒不退出的,原則上就構成本罪,應當予以立案追究。
據《中華人民共和國刑法》第二百四十五條第二款規定,非法侵入住宅罪,是指違背住宅內成員的意愿或無法律依據,進入公民住宅,或進入公民住宅后經要求退出而拒不退出的行為。 司法工作人員濫用職權,犯前款罪的,從重處罰。
我國《憲法》第三十九條規定:“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。”這一規定是《刑法》第二百四十五條之規定的憲法淵源。
二、非法侵入住宅罪的犯罪形態是什么?
理論界對本罪的犯罪形態有兩種觀點。一種意見認為是繼續犯,行為人從侵入時起到退出時止,對住宅安寧侵害處于繼續之中。另一種意見認為是行為犯,行為人的身體侵入住宅時,就構成犯罪的既遂。筆者認為,本罪的犯罪形態可以分兩種情形討論。
(1)以“侵入”為條件構成犯罪的行為,是行為犯。從犯罪的構成看,只要違背住宅內成員的意思,實施侵入住宅的行為,就具備了非法侵入住宅罪的構成要件,不應強調侵入住宅后滯留時間的長短。行為者的身體侵入住宅只是瞬間行為,侵入的行為一經完成就構成犯罪的既遂,而侵入住宅的時間長短是犯罪的情節。
(2)以“拒不退出”為條件構成犯罪的,是繼續犯。要求退出后,行為人拒不退出,其侵害住宅的狀態是一種持續行為。只要行為人不退出住宅,就使得侵害或威脅住宅安寧權的狀態一直持續,就構成犯罪既遂。
“拒不退出”的特征符合繼續犯的構成:
1、拒不退出所致的侵害住宅的行為具有持續性,只有這種侵害或威脅的狀態存續一定的期間才構成非法侵入住宅罪的條件,而此期間內的犯罪行為是呈持續實行狀態;
2、拒不退出導致侵害或威脅住宅安寧權呈繼續狀態。只要不退出,侵害就始終繼續。因此,“拒不退出”的非法侵入住宅犯罪為繼續犯。
在我們日常生活當中,債主他們討債的話完全是可以的,但是這樣的一種討債的方式必須是回民的,而且是合乎法律規定的,如果強行的闖入他人的家里的話,那么也有可能會對于他人的住宅自由進行一定的侵犯,所以會構成非法侵入住宅的罪名。
私闖民宅定罪標準是怎么規定的
私闖民宅罪的立案標準是什么
去債務人家要債算私闖民宅么?
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
棚改拆遷后第二套房是否可享受購房補貼
2020-12-13私下簽的離婚協議有效嗎
2020-12-09精神暴力是否納入家暴的范疇
2021-01-23維持原判是一審生效還是二審生效
2021-03-26兒子去世,孫子是否有代位繼承權
2021-03-07司法凍結公司賬戶流程是怎樣的
2021-03-13格式合同有什么特殊性
2021-02-12合同中隱藏小字算是欺騙嗎
2021-03-03欺詐損害國家利益合同可以生效嗎
2020-11-24對方未履行合同如何處理
2021-03-02產權人年齡過大可以抵押房產嗎
2021-03-12公司注銷勞動合同是否自動終止
2020-12-28承攬合同和勞務合同有什么區別
2021-01-20休產假期間社保斷一個月如何處理
2021-03-20買兩份意外險,賠付是不是兩份都分別賠付
2021-01-15車輛被炸可不可以向保險公司索賠
2021-01-26意外保險的保費如何計算
2020-11-17達到人身意外傷害標準的應該滿足哪些要件
2021-01-22什么是建筑工程保險
2021-01-16就一個財產是否可以投保多份保險
2021-01-17