從本案看,本案當事人主張的權利屬于“沒有履行期限的債權請求權”這類權利。從民事審判實踐來看,主要發生在兩個方面:
第一、合同規定了債權的履行,但沒有明確履行的期限,特別是沒有規定清楚債權履行的起止期限。例如在借款合同中,當事人雙方規定借款的數額、利息、給付方式、借款用途等,但就是沒有規定該項借款何時歸還。按照合同法的規定,債務人可以隨時履行,債權人也可以隨時要求履行,但應當給對方必要的準備時間。[1]在此情況下,債權人訴諸法院要求債務人還款,如果債務人舉證證明自己之前某個時間已經向債權人要求過履行債務或者債權人之前某個時間已經向自己主張過債權,那么這個時間就是該筆借款訴訟時效的起算點;如果債務人舉不出證據來證明債權人在之前什么時間已經向他主張過權利,或者債權人沒有證明自己之前已經主張過權利,則起訴的時間就是涉案訴訟時效的起算點。
第二、債權產生于某些民事法律行為。例如繼承案件中當事人對自己繼承份額的權利主張;委托人、行紀人、居間人等對本人的權利移轉導致的糾紛等問題;代為履行行為中產生的返還財物糾紛,例如本案。本案首先根源于一個民事上的委托代領合同,然后糾紛產生在代領人不給付代領款,權利人追索代領款項的問題。委托代領關系,不僅是一種民事上的代理關系,而且是一種人身上的信賴關系。這樣,由于石甲夫婦信賴王某某,才委托王某某代領賠償款,之后,王某某在代領到款項之后,根據我國合同法第60條規定:“當事人應當按照約定全面履行自己的義務,當事人遵循誠實信用原則,根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。”在本案中,王某某盡管是一種無償的代理履行行為,但是同樣應該履行在這種行為中的諸如通知、協助、保密等附隨義務,否則須承擔違約責任。從本案來看,由于雙方之間這種民事上的代領行為沒有約定清楚何時交付,所以王某某在1999年底領到賠償款后,就應該及時通知石甲夫婦倆來取這筆款項,如果因故沒有通知到他們,那么王某某還僅僅是一種民事上委托代領關系,根本無從談起侵占的開始;如果王某某有證據證明某年某月某日通知到了石甲夫婦倆,那此時只能說王某某作為債務人在向債權人主張要求履行義務,但必須給予對方必要的準備實踐,或者王某某有證據證明在其領到該筆賠償款后石甲夫婦倆某年某月某日曾向其主張過權利,只有如此,這個某年某月某日才能是本案的訴訟時效起算點。如果王某某不能舉證證明這些,那么,本案的起訴時間2001年5月,才是石甲夫婦倆主張權利的時間。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
定金合同違約責任
2020-11-09侵犯隱私權可以治安拘留嗎
2021-02-14《最高人民法院關于審理涉及公證活動相關民事案件的若干規定》解讀之二
2021-02-12擔保抵押同意書有法律效力嗎
2021-01-07農民工討薪有哪些途徑
2021-01-02能否追索以前未履行的贍養費
2021-03-26女方離婚訴狀范本是怎樣的
2021-03-21顧客在超市受傷誰賠償,顧客在超市受傷的相關法律是怎么規定的
2021-02-03什么是回購房
2021-02-20勞動爭議仲裁庭審被申請方聯系不上怎么處理
2021-01-17人身保險合同的特征
2021-03-18投保人駕駛無證車輛身亡 保險公司拒絕賠償
2021-03-03財產險理賠怎么辦理
2020-12-06購買交通保險應注意什么
2021-01-08互聯網保險渠道分類是怎樣的
2020-12-26保險公司分支機構哪些變更事應報中國保監會批準
2020-11-20保險公司不作為拒賠合理嗎
2020-11-16交保費后還未出保單即發生事故,保險公司是否應擔責
2021-03-02保險受益人的法定標準是什么
2020-11-29淺議審判實踐中保險合同解釋原則的適用
2021-03-03