從本案看,本案當事人主張的權利屬于“沒有履行期限的債權請求權”這類權利。從民事審判實踐來看,主要發生在兩個方面:
第一、合同規定了債權的履行,但沒有明確履行的期限,特別是沒有規定清楚債權履行的起止期限。例如在借款合同中,當事人雙方規定借款的數額、利息、給付方式、借款用途等,但就是沒有規定該項借款何時歸還。按照合同法的規定,債務人可以隨時履行,債權人也可以隨時要求履行,但應當給對方必要的準備時間。[1]在此情況下,債權人訴諸法院要求債務人還款,如果債務人舉證證明自己之前某個時間已經向債權人要求過履行債務或者債權人之前某個時間已經向自己主張過債權,那么這個時間就是該筆借款訴訟時效的起算點;如果債務人舉不出證據來證明債權人在之前什么時間已經向他主張過權利,或者債權人沒有證明自己之前已經主張過權利,則起訴的時間就是涉案訴訟時效的起算點。
第二、債權產生于某些民事法律行為。例如繼承案件中當事人對自己繼承份額的權利主張;委托人、行紀人、居間人等對本人的權利移轉導致的糾紛等問題;代為履行行為中產生的返還財物糾紛,例如本案。本案首先根源于一個民事上的委托代領合同,然后糾紛產生在代領人不給付代領款,權利人追索代領款項的問題。委托代領關系,不僅是一種民事上的代理關系,而且是一種人身上的信賴關系。這樣,由于石甲夫婦信賴王某某,才委托王某某代領賠償款,之后,王某某在代領到款項之后,根據我國合同法第60條規定:“當事人應當按照約定全面履行自己的義務,當事人遵循誠實信用原則,根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務?!痹诒景钢?,王某某盡管是一種無償的代理履行行為,但是同樣應該履行在這種行為中的諸如通知、協助、保密等附隨義務,否則須承擔違約責任。從本案來看,由于雙方之間這種民事上的代領行為沒有約定清楚何時交付,所以王某某在1999年底領到賠償款后,就應該及時通知石甲夫婦倆來取這筆款項,如果因故沒有通知到他們,那么王某某還僅僅是一種民事上委托代領關系,根本無從談起侵占的開始;如果王某某有證據證明某年某月某日通知到了石甲夫婦倆,那此時只能說王某某作為債務人在向債權人主張要求履行義務,但必須給予對方必要的準備實踐,或者王某某有證據證明在其領到該筆賠償款后石甲夫婦倆某年某月某日曾向其主張過權利,只有如此,這個某年某月某日才能是本案的訴訟時效起算點。如果王某某不能舉證證明這些,那么,本案的起訴時間2001年5月,才是石甲夫婦倆主張權利的時間。
該內容對我有幫助 贊一個
醉駕致人死亡處罰
2020-11-12家暴輕傷可以立案嗎
2021-03-09新工藝是否可以申請專利權
2021-03-07交通事故起訴狀中的被告有哪些
2021-01-16重大安全事故處罰條例
2021-03-14新三板企業掛牌等于上市嗎
2020-12-06如何確定立遺囑人是否有遺囑能力
2021-03-11交通事故索賠需要準備哪些醫療費證據
2021-01-15保護令案件的證明方法是什么
2021-02-03合同一方違約怎么處理
2020-11-10占用河灘地如何處罰
2021-02-122020勞動法律關于勞動力外包是怎樣規定的,與派譴的區別
2021-03-23保險合同的成立條件包括有哪些
2020-11-13車險損與三者險的區別是什么
2021-01-31車輛未按時年檢保險公司一定不用賠償嗎
2021-03-11保險公司不可以解散嗎
2021-02-18交通保險賠償哪些項目
2020-11-19旅游購買保險要注意什么
2021-03-26保險經紀機構監管規定
2021-01-04農村土地承包經營怎么操作
2020-12-29