在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
犯罪既遂和犯罪完成的區別是什么？
一、犯罪既遂和犯罪完成的區別是什么?
犯罪既遂是犯罪的一種基本形態，學界關于犯罪既遂的標準存在著爭論。在司法上，應當堅持罪刑法定原則，應當以“犯罪構成要件要素齊備說”作為認定犯罪既遂的標準;在立法上，則應當從犯罪事實和刑事政策的角度出發，以“犯罪目的實現刑事政策說”作為確立犯罪既遂形態的標準。
1.犯罪結果不同：未遂的結果是犯罪目的無法完成，既遂則是完成了犯罪目的。
2.定義不同：已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。實施完成的是既遂。
3.量刑不同：犯罪既遂按照相關法律行進審判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有減免，可比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
二、犯罪既遂的形式
根據刑法分則各種犯罪構成的具體規定和刑法的一般理論，犯罪的既遂有以下幾種形式：
1、行為犯。也稱舉止犯，是指行為人只要實施了刑法規定的某種行為，即已構成既遂的犯罪。
2、結果犯。是指行為人所實施的犯罪行為，必須發生了法定的結果，才構成既遂的犯罪。
3、舉動犯。也稱為即時犯，是指按照法律規定，行為人一著手犯罪實行行為即告完成和完全符合構成要件， 從而構成犯罪既遂的犯罪。
4、危險犯。是指行為人實施的犯罪行為，足以造成某種危害結果的特別危險狀態而構成既遂的犯罪。
既遂犯的刑事責任，根據刑法分則對所觸犯法條規定的法定刑直接處罰。法定犯罪與事實犯罪是從刑事立法和刑事司法兩個不同角度而對犯罪概念所作的區分。所謂法定犯罪是指已經立法者價值評判而上升為法律明文規定的犯罪;事實犯罪是指具有實質危害性但尚未進入立法者視野的行為，是待犯罪化的行為或者準犯罪。理想的法治刑法要求法定犯罪與事實犯罪相一致，這是在總體上對刑事立法的要求。體現在犯罪形態上，就是要求法律所確定的犯罪形態與行為的發展樣態相一致。
在司法實踐中，司法機關對相關犯罪事實的判罰處理情況是基于犯罪事實的實際情況來認定的，所以在存在有關犯罪事實既遂的情況下，還需要由司法機關在進行調查取證，并根據結果來進行判罰，不同程序的結果所進行的判罰是不一樣的。
犯罪既遂處罰原則是什么
犯罪既遂與犯罪未遂有什么區別
犯罪既遂有哪些表現形式
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
侵權民事責任的一般構成要件
2021-02-20用盜版ps做商用算侵權嗎
2021-03-19銷售數據是否屬于商業秘密
2021-01-06企業法人分支機構提供保證的有效情形
2021-01-13離婚時夫妻債務如何清償
2021-03-19專有技術侵權糾紛是否適用專屬管轄
2020-11-24別人拿你的房產證可以抵押貸款嗎
2021-02-23判決離婚的法定前提有哪些
2021-03-09協警開了罰單怎么辦
2020-12-22車輛過戶手續是什么
2021-03-14最新（2008）勞動合同范本
2020-12-19解除勞動合同之后多久生效
2020-12-17事實勞動關系的認定
2021-03-16可分攤為公攤面積的空間分為哪幾類
2021-02-09保險合同的體現形式有哪些
2020-11-22保險合同如何變更
2021-01-30保險合同的終止
2021-02-14新《保險法》體現三大亮點
2020-12-16社會保險法第九條規定什么依法維護職工的合法權益
2020-12-03保監會保險代理人資格證還審理嗎
2021-01-23