必要共同訴訟追加原告法律依據(jù)

《民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定：“必須共同進行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟。”《最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法若干問題的意見》第五十七條規(guī)定：“必須共同進行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照《民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，通知其參加；當(dāng)事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當(dāng)事人提出的申請，應(yīng)當(dāng)進行審查，申請無理的，裁定駁回；申請有理的，書面通知被追加的當(dāng)事人參加訴訟。”第五十八條規(guī)定：“人民法院追加共同訴訟的當(dāng)事人時，應(yīng)通知其他當(dāng)事人。應(yīng)當(dāng)追加的原告，已明確表示放棄實體權(quán)利的，可不予追加；既不愿意參加訴訟，又不放棄實體權(quán)利的，仍追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對案件的審理和依法作出判決。”

人民法院對必要共同訴訟人的追加及其程序處理，是民事訴訟中的一個重要程序問題，尤其是人民法院對在不同審判程序中追加必要共同訴訟人后的程序處理問題。對此，《民訴意見》作出了相應(yīng)的具體規(guī)定。

《民訴意見》第58條規(guī)定：“人民法院追加共同訴訟的當(dāng)事人時，應(yīng)通知其他當(dāng)事人。應(yīng)當(dāng)追加的原告，已明確表示放棄實體權(quán)利的，可不予以追加；既不愿意參加訴訟，又不放棄實體權(quán)利的，仍追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對案件的審理和依法作出判決。”

《民訴意見》第183條規(guī)定：“必須參加訴訟的當(dāng)事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。發(fā)回重審的裁定書不列應(yīng)當(dāng)追加的當(dāng)事人。”

《民訴意見》第211條規(guī)定：“依照審判監(jiān)督程序再審的案件，人民法院發(fā)現(xiàn)原一、二審判決遺漏了應(yīng)當(dāng)參加的當(dāng)事人的，可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的，裁定撤銷一、二審判決，發(fā)回原審人民法院重審。”

法院對追加必要共同訴訟人的處理

在民事訴訟中，由于必要共同訴訟人之間存在不可分的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，為了有利于對必要共同訴訟人一并作出合理的判決，必要共同訴訟人應(yīng)當(dāng)共同參加訴訟，也就是說，我國民事訴訟對于必要共同訴訟人確立了強制追加的制度，即只要遺漏了必要共同訴訟人，在一審程序中發(fā)現(xiàn)，可直接予以追加；在二審程序或者審判監(jiān)督程序中發(fā)現(xiàn)，為了保證當(dāng)事人上訴權(quán)的行使，可以根據(jù)當(dāng)事人自愿原則進行調(diào)解，調(diào)解不成，則裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。這里的原審人民法院指原來的第一審人民法院。當(dāng)然，在追加共同訴訟人時，原告放棄其實體權(quán)利的，則不予追加。

以上就是小編給大家介紹的有關(guān)的介紹了，其實在人民法院進行原告的追加的時候一定是要進行一定的斟酌考慮的，一定是要履行相關(guān)的手續(xù)才能夠追加的。詳細的情況大家可以直接咨詢相關(guān)的律師哦。大家還有什么不懂的話可以來律霸網(wǎng)進行法律咨詢。