必要共同訴訟追加原告法律依據(jù)

《民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定：“必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒(méi)有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟。”《最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第五十七條規(guī)定：“必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒(méi)有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照《民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，通知其參加；當(dāng)事人也可以向人民法院申請(qǐng)追加。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，申請(qǐng)無(wú)理的，裁定駁回；申請(qǐng)有理的，書面通知被追加的當(dāng)事人參加訴訟。”第五十八條規(guī)定：“人民法院追加共同訴訟的當(dāng)事人時(shí)，應(yīng)通知其他當(dāng)事人。應(yīng)當(dāng)追加的原告，已明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的，可不予追加；既不愿意參加訴訟，又不放棄實(shí)體權(quán)利的，仍追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對(duì)案件的審理和依法作出判決。”

人民法院對(duì)必要共同訴訟人的追加及其程序處理，是民事訴訟中的一個(gè)重要程序問(wèn)題，尤其是人民法院對(duì)在不同審判程序中追加必要共同訴訟人后的程序處理問(wèn)題。對(duì)此，《民訴意見(jiàn)》作出了相應(yīng)的具體規(guī)定。

《民訴意見(jiàn)》第58條規(guī)定：“人民法院追加共同訴訟的當(dāng)事人時(shí)，應(yīng)通知其他當(dāng)事人。應(yīng)當(dāng)追加的原告，已明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的，可不予以追加；既不愿意參加訴訟，又不放棄實(shí)體權(quán)利的，仍追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對(duì)案件的審理和依法作出判決。”

《民訴意見(jiàn)》第183條規(guī)定：“必須參加訴訟的當(dāng)事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。發(fā)回重審的裁定書不列應(yīng)當(dāng)追加的當(dāng)事人。”

《民訴意見(jiàn)》第211條規(guī)定：“依照審判監(jiān)督程序再審的案件，人民法院發(fā)現(xiàn)原一、二審判決遺漏了應(yīng)當(dāng)參加的當(dāng)事人的，可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的，裁定撤銷一、二審判決，發(fā)回原審人民法院重審。”

法院對(duì)追加必要共同訴訟人的處理

在民事訴訟中，由于必要共同訴訟人之間存在不可分的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，為了有利于對(duì)必要共同訴訟人一并作出合理的判決，必要共同訴訟人應(yīng)當(dāng)共同參加訴訟，也就是說(shuō)，我國(guó)民事訴訟對(duì)于必要共同訴訟人確立了強(qiáng)制追加的制度，即只要遺漏了必要共同訴訟人，在一審程序中發(fā)現(xiàn)，可直接予以追加；在二審程序或者審判監(jiān)督程序中發(fā)現(xiàn)，為了保證當(dāng)事人上訴權(quán)的行使，可以根據(jù)當(dāng)事人自愿原則進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成，則裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。這里的原審人民法院指原來(lái)的第一審人民法院。當(dāng)然，在追加共同訴訟人時(shí)，原告放棄其實(shí)體權(quán)利的，則不予追加。

以上就是小編給大家介紹的有關(guān)的介紹了，其實(shí)在人民法院進(jìn)行原告的追加的時(shí)候一定是要進(jìn)行一定的斟酌考慮的，一定是要履行相關(guān)的手續(xù)才能夠追加的。詳細(xì)的情況大家可以直接咨詢相關(guān)的律師哦。大家還有什么不懂的話可以來(lái)律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。