在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
離婚案件偷拍偷錄可以作為證據嗎
離婚案件中偷拍偷錄可以作為證據嗎
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》規定：
第六十八條，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
第七十條，一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：
(三)有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件。
根據上述規定，證據收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法權益或者違反了法律的禁止性規定上。
比如，為了調取不忠證據而侵入第三人住宅，是侵權行為，當然取得的證據不具備合法性。但如果在自己家里取證，則不存在此問題。但是，如果取證目的已經達到，卻又另行對第三人的人身或精神進行侮辱，則又構成了侵權行為。再如，安放錄音設備是在自己家里，不構成侵權。但如果是安放在第三人辦公室，則就不具備合法性。再如，通過非法手段獲取的在第三人居室內的兩個人親昵的照片就不具備合法性，但如果是在公共場所獲取的兩人親昵的照片，就具有合法性。再如，通過法律禁止性出售的竊聽設備獲得的證據就不具備合法性，因為收集證據的手段就不合法，等等。
合法地采取“偷錄偷拍”方式取得的公證證據應當是具有證據效力的，除要遵守《民訴證據規則》第68條之外，實踐中還應特別注意取證方式要合法。
證據取得方式的合法性是有關證據具有法定資格的標志，凡是法律明文禁止的取證方式，不問其內容如何，該種證據不能作為判案的依據。法律上禁止任何人采用欺詐手段或者以實現其非法目的而故意設置“陷阱”、“圈套”使他人在違背真實意志的情況下從事一些民事行為，這種方式取得的錄音錄像照片是不能用作證據使用的。另外，應當明確，當事人所使用的有關設備必須是法律明確允許公民個人購買的那些錄音機、錄像機、照相機、錄音電話等，國家有關主管部門明令禁止銷售、購買或者使用的以及只有法定部門才能使用的特殊監聽器材，都應視為非法使用監聽器材的行為，為法律所禁止。
只要不違法，當事人或者其代理人拍攝和錄制的影音資料，是可以作為證據使用，具有證明力的。希望我們的文章可以在您困惑的時候給到您一些幫助。如果您還有任何疑問，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
買商鋪需要注意哪些事項
2021-01-03婚前財產婚后購買房屋算婚后財產還是婚前
2020-12-17法定監護人變更監護有哪些方式
2021-02-26著作權侵權行為與違法行為
2021-02-11審理過程中發現案由錯誤怎么辦
2021-02-15哪些房產案件人民法院不受理
2021-03-23詳解以他人名義購房存在什么風險
2020-12-08人壽保險的理賠時間是怎么規定的
2020-12-02出口產品責任保險條款
2021-03-11患白血病遭保險公司拒賠
2021-03-17疲勞駕駛保險公司會賠嗎
2021-01-29車被冰雹砸傷可以理賠嗎
2021-01-08地震賠償標準是怎樣的
2021-03-12保險法律關系的客體包括哪幾類
2020-11-23對待不屬于保險責任的事情應該怎么辦
2020-12-28保險報警但是未理賠可以起訴嗎
2020-11-12征地拆遷補償協議是否屬于個人隱私
2021-02-01建高鐵拆遷房屋,補償不合理,該如何維權
2021-02-21征地拆遷中,拆遷補償安置方案是由誰制定的
2020-11-10農村拆遷人員安置補償方法有哪些
2021-02-07