一、危害結果和過失犯罪可以同時適用嗎?
一般的過失犯罪都要看危害結果,如沒有造成危害結果的,可以不予刑事處罰。《刑法》對過失犯罪的處罰原則:第十五條 【過失犯罪】應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經預見而輕信能夠避免,以致發生這種結果的,是過失犯罪。過失犯罪,法律有規定的才負刑事責任。
二、過失犯罪與故意犯罪的區別:
1、主觀方面明顯不同。
2、結果在定罪時所起作用有所不同。
3、從處罰方面看,過失犯罪的法定刑明顯低于故意犯罪。
由于過失的主觀惡性明顯小于故意,所以刑法對過失犯罪的規定不同于故意犯罪,具體如下:
A.過失犯罪均以發生危害結果為要件,而故意犯罪并非一概要求發生危害結果。過失犯罪情況下,行為人對危害結果的發生既不追求,也不放任,而是應當預見而沒有預見,或已經預見卻輕信能夠避免,主觀上根本反對發生這種危害結果,因而主觀惡性較故意犯罪要小得多
B. 刑法規定“過失犯罪,法律有規定的才負責任”,“故意犯罪,應當負刑事責任”,這體現了刑法以處罰故意犯罪為原則,以處罰過失犯罪為特殊的精神。過失犯罪只有當行為已經給社會造成危害結果的情況下,才能構成犯罪。如果沒有造成嚴重后果,就不存在過失犯罪
C.刑法對過失犯罪規定了較故意犯罪輕得多的法定刑。過失犯罪只有在刑法分則條文有明確規定的情況下才能負刑事責任。如果刑法分則條文沒有規定的,無論某一過失行為危害程度如何,都不能構成犯罪。
過失犯罪負刑事責任的根據行為人本來應該也能夠正確地認識一定的行為與危害社會的結果之間的聯系,進而正確選擇自己的行為,避免危害社會的結果的發生,但他卻在自己自由意志的支配下,對國家、社會和人民的利益采取了極不負責的態度,從而以自己的行為造成了危害社會的結果,因此,國家就有充分的理由要求過失犯罪的行為人對自己嚴重不負責任的態度支配之下的行為承擔刑事責任。
有關規定的犯罪的處理依據和要求在法律上是有明確的規定的,涉及到當事人在過失犯罪的情況下造成了危害的結果的,則需要按照危害的相關情況來進行判罰處理,如果對相關情況的認定存在異議的,還可以通過二審的方式處理。
過失犯罪的構成要件包括哪些
過失犯罪既遂是否存在?
過失犯罪與故意犯罪的區別是什么?
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
土地使用費與耕地占用費區別有哪些
2021-02-02物業私攬小區廣告收入業主如何維權
2021-01-17履行國有金融資本出資人職責的原則是什么
2020-11-25稅收違法行為三種行政處罰
2020-12-03公司被起訴能夠破產嗎
2020-12-10坐公交車受傷誰承擔責任
2020-12-18交通事故中車主的責任
2020-12-29交通事故起訴需要哪些材料
2020-12-23何為商業銀行的合并,商業銀行的合并會產生怎樣的效力
2021-01-03動產質押可以抵押房產證嗎
2020-11-30實習期應該有工資嗎
2020-12-27怎么避免保險合同糾紛
2021-02-01保險公司拒賠是否合理
2021-01-06車輛部件之間發生瀏碰撞,是否有權向保險公司索賠?
2021-03-19傻子放火保險有的賠嗎
2021-02-12生死兩全保險都有哪些特點
2020-12-29當事人在代理關系案件中如何承擔舉證責任?
2021-02-15工程承包合同有哪些種類
2021-03-06土地承包對經營權是如何規定的
2021-01-02土地流轉合同幾年一簽
2021-02-01