在我國(guó)隨著社會(huì)的發(fā)展，時(shí)代的進(jìn)步。我們身邊的案件類(lèi)型也越來(lái)越復(fù)雜多樣性了，拒執(zhí)罪作為一種不執(zhí)行法律有效判決結(jié)果的罪行，被一些心存僥幸的人所利用。但隨著案件的審理逐漸清晰，證據(jù)逐漸充分。犯罪人在意識(shí)到自己的罪行時(shí)能夠積極地協(xié)商賠償，這種情況有利于被告人么，下面就拒執(zhí)罪對(duì)方協(xié)商賠償還算犯罪么為大家詳細(xì)解讀。

拒執(zhí)罪全稱拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對(duì)人民法院已生效的有給付內(nèi)容的判決、裁定負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人，在有履行能力并且能夠履行的情況下，拒不履行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

一、《刑法》第三百一十三條　拒不執(zhí)行判決、裁定罪

對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

二、最高檢、最高法、公安部《關(guān)于依法嚴(yán)肅查處拒不執(zhí)行判決裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問(wèn)題的通知》第1條規(guī)定：

對(duì)下列拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處：

(一)被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;

(二)擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;

(三)協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;

(四)被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員通謀，利用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;

(五)其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形。

我們可以看出我國(guó)對(duì)拒執(zhí)罪有著較為明確的說(shuō)明和解釋?zhuān)瑢?duì)那些有經(jīng)濟(jì)能力拒不償還的、轉(zhuǎn)移或藏匿自己的資產(chǎn)而拒不執(zhí)行的等等情況構(gòu)成的拒執(zhí)罪。雖然未對(duì)拒執(zhí)罪對(duì)方協(xié)商賠償做明確解釋?zhuān)@種行為屬積極賠償，執(zhí)行了國(guó)家的有效判決。所以就不構(gòu)成犯罪了。

在我國(guó)關(guān)于拒執(zhí)罪可以追究幾次

拒執(zhí)罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定的？

拒執(zhí)罪移送申請(qǐng)書(shū)應(yīng)該怎么寫(xiě)?