相信大家最近通過一系列的新聞對于老賴的這個詞匯已經非常的熟悉了吧，所謂老賴，實際上也就是自己欠了別人的錢并且自己明明也有償還的能力，但是出于各種原因就是不還。可能在別人已經揭不開鍋的情況下，老賴的生活卻依然是過得風生水起的。那么，在我國關于老賴跑路算拒執罪嗎?

一、在我國關于老賴跑路算拒執罪嗎?

《刑法》規定，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。但是，“情節嚴重”規定不具體，在實踐中不好操作，造成公檢法扯皮現象。郭斌介紹，這次最高法司法解釋對此進行了明確，即明確了構成拒執罪的八種情形。具體為，負有執行義務的人，有能力執行而實施下列行為之一的，應當認定為全國人民代表大會常務委員會關于刑法第313條的解釋中規定的“其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形”：

1、具有拒絕報告或者虛假報告財產情況、違反人民法院限制高消費及有關消費令等拒不執行行為，經采取罰款或者拘留等強制措施后仍拒不執行的;

2、偽造、毀滅有關被執行人履行能力的重要證據，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執行人財產情況，致使判決、裁定無法執行的;

3、拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執行的;

4、與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執行，致使判決、裁定無法執行的;

5、以暴力、威脅方法阻礙執行人員進入執行現場或者聚眾哄鬧、沖擊執行現場，致使執行工作無法進行的;

6、對執行人員進行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執行工作無法進行的;

7、毀損、搶奪執行案件材料、執行公務車輛和其他執行器械、執行人員服裝以及執行公務證件，致使執行工作無法進行的;

8、拒不執行法院判決、裁定，致使債權人遭受重大損失的。

二、小標的案件難執行，主要有一下幾種情形：

(一)經濟來源匱乏，無財產可供執行。小標的執行案件大多存在于貧困地區，主要涉及贍養費、撫養費、撫育費、人身損害賠償及其它小額債務糾紛案件，這類案件的被執行人一般經濟比較困難，生活、經濟來源比較匱乏，導致無法履行。

(二)當事人存在抵觸情緒。民事案件當事人既然通過打官司的方式來解決糾紛，說明雙方矛盾已經發展到一定對立的程度。特別是需要依法強制執行的案件，說明雙方結下的怨情很深，至少尚未消除。因此，被執行人基于抵觸情緒，對法律文書確定的義務，采取硬抗的方式拒不履行，甚至很可能對抗法院的執行工作。

(三)軟磨硬拖不愿意履行。法院現在注重的是社會效果和法律效果的統一，在非不得已的情況下，一般比較慎用強制措施。因此有些當事人認為能拖、會磨、善賴，不會有什么壞處，案件拖的時間長了，啥事也會不了了之。對法院的判決認可，也答應履行，但總是推來推去不履行。

(四)逃避躲藏拒不履行。有些當事人盡量躲避，現有的財產盡量隱匿轉移。一聽說法院要來執行，就逃避躲藏起來不見面。萬一碰上面，也是滿口答應立即履行，法院執行人員一走，就什么都沒了。

(五)以申訴、投訴為由，阻止法院執行。當事人一旦敗訴后，總是千方百計找理由、借口申訴、投訴不予履行，甚至阻止法院執行。目前，這種情況也比較普遍。有些案件的被執行人，特別是一些法律意識淡薄，經濟條件良好的自然人和個體經營戶等。他們向省政府、人大、法院上訪、申訴，或者通過檢察機關提起抗訴，以達到延緩、甚至阻擾法院執行的目的。法院為了穩定起見，不得不一緩再緩，有的甚至不敢強制執行，生效的法律文書如同一張白紙，盡管申請人有諸多意見，但法院也無可奈何。

分析以上幾種情況存在的原因，我們不難發現，小標的額案件難以執行，主要不是因為被執行人沒有履行能力，也不是因為法院或者執行人員怠于執行，而是現有的執行措施無法迫使被執行人履行生效法律文書所確定的義務。

目前我國刑法當中對老賴跑路的八種情形列入了拒執罪的范圍當中，單純的說老賴跑路的話不一定能夠構成拒執罪的。除非老賴通過一些暴力違法的行為來阻止了國家工作人員執行相關判決結果，因為不履行法院的判決，給對方造成巨大損失的等才能構成拒執罪的。

“老賴”不還錢，利息怎么計算？

對付老賴的辦法

對付老賴有什么好辦法