我們發(fā)現(xiàn)對(duì)于很多犯罪來講，區(qū)分罪與非罪最關(guān)鍵的就是行為是否達(dá)到了規(guī)定的立案標(biāo)準(zhǔn)，如果達(dá)到了那就會(huì)認(rèn)定構(gòu)成犯罪，而要是沒有達(dá)到的話，頂多也就屬于違法行為。對(duì)于挪用公款罪來講也是如此，那實(shí)踐中挪用公款數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?律霸小編馬上為你做詳細(xì)解答。

一、挪用公款數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么

(刑法第384條)

(一)進(jìn)行非法活動(dòng)數(shù)額在3萬元以上的，進(jìn)行營利活動(dòng)或者超過三個(gè)月未還數(shù)額在5萬元以上的，屬于“數(shù)額較大”，應(yīng)予立案，處五年以下有期徒刑或者拘役;

(二)進(jìn)行非法活動(dòng)涉嫌下列情形之一的，屬于“情節(jié)嚴(yán)重”，處五年以上有期徒刑：

(1)挪用公款數(shù)額在100萬元以上的;

(2)挪用救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)特定款物，數(shù)額在50萬元以上不滿100萬元的;

(3) 挪用公款不退還，數(shù)額在在50萬元以上不滿100萬元的;

(4)其他嚴(yán)重的情節(jié)。

進(jìn)行營利活動(dòng)涉嫌下列情形之一的，為“情節(jié)嚴(yán)重”，處五年以上有期徒刑：

(1) 挪用公款數(shù)額在200萬元以上的;

(2) 挪用救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)特定款物，數(shù)額在100萬元以上不滿200萬元的;

(3)挪用公款不退還，數(shù)額在100萬元以上不滿200萬元的;

(4)其他嚴(yán)重的情節(jié)。

(三)進(jìn)行非法活動(dòng)數(shù)額在300萬元以上，進(jìn)行營利活動(dòng)數(shù)額在500萬元以上，屬于“數(shù)額巨大”，不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

二、挪用公款數(shù)額巨大不退還的認(rèn)定

《刑法》第三百八十四條第一款規(guī)定：“挪用公款數(shù)額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。”《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定：“挪用公款數(shù)額巨大不退還的，是指挪用公款數(shù)額巨大，因客觀原因在一審宣判前不能退還的。”對(duì)該解釋的理解及適用司法實(shí)踐中主要存在三個(gè)方面的分歧。

對(duì)未退還的“數(shù)額”的認(rèn)定問題，司法實(shí)踐中有三種不同的理解：一種意見認(rèn)為，“挪用公款數(shù)額巨大不退還”是指挪用了數(shù)額巨大的公款，在一審宣判前，被告人不能將挪用的公款全部歸還的;另一種意見認(rèn)為，“挪用公款數(shù)額巨大不退還的”，是指被告人挪用了數(shù)額巨大的公款后，未退還分文的;第三種意見認(rèn)為，“挪用公款數(shù)額巨大不退還的”，是指被告人挪用數(shù)額巨大的公款后，未退還分文，或雖然退還了部分公款，但未退還的公款數(shù)額仍然數(shù)額巨大的。筆者同意第三種意見。

關(guān)于未退還公款“數(shù)額巨大”的標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定問題，將公款挪歸個(gè)人使用超過三個(gè)月未還、進(jìn)行營利活動(dòng)或非法活動(dòng)，其未退還公款“數(shù)額巨大”的標(biāo)準(zhǔn)是否應(yīng)當(dāng)一致?一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)一致。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“挪用公款5萬元至10萬元以下的”，就是認(rèn)定進(jìn)行非法活動(dòng)的“數(shù)額巨大”的標(biāo)準(zhǔn)，也是認(rèn)定挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)“數(shù)額巨大不退還”中“數(shù)額巨大”的標(biāo)準(zhǔn)。從維系刑罰均衡和罪刑相適用的角度，筆者更傾向于第一種觀點(diǎn)。理由：將挪用公款罪與貪污罪相比較，貪污罪的量刑起點(diǎn)通常是5年，如果按照上述第二種觀點(diǎn)，5萬元至10萬元即被認(rèn)為是挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)，數(shù)額巨大不退還的“數(shù)額巨大”的標(biāo)準(zhǔn)，那么就要在10年以上有期徒刑或者無期徒刑幅度內(nèi)量刑，即挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)的刑罰設(shè)置要比貪污的刑罰設(shè)置更重，但就社會(huì)危害性來看，貪污罪的社會(huì)危害性要大于挪用公款罪。

關(guān)于在二審階段退還部分或全部，或在判決生效后退還全部或部分挪用的公款的應(yīng)如何處理的問題。為體現(xiàn)法律的“懲辦與寬大相結(jié)合”的政策，對(duì)被告人在二審期間退還部分或全部挪用的公款的，可作為二審從輕處罰的一個(gè)情節(jié)，可以就這一事實(shí)對(duì)被告人從輕處罰。至于罪犯在服刑期間退還全部或部分挪用的公款的，根據(jù)《刑法》第六十四條的規(guī)定“犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或責(zé)令退賠”是罪犯應(yīng)盡的義務(wù)，當(dāng)然不能改變生效裁判中對(duì)被告人“挪用公款數(shù)額巨大不退還”的認(rèn)定，不過可以認(rèn)定為罪犯在服刑過程中“有悔改表現(xiàn)”，在減刑時(shí)予以考慮。

挪用公款罪屬于特殊主體的犯罪，法律中明確規(guī)定了只有國家機(jī)關(guān)工作人員才能構(gòu)成此罪。而現(xiàn)實(shí)中在對(duì)挪用公款的行為定罪時(shí)，就要充分考慮到法律中關(guān)于挪用公款數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，在沒有達(dá)到規(guī)定數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的情況下，自然就不能認(rèn)定構(gòu)成犯罪，那也就不能追究刑事責(zé)任。

?挪用公款罪的犯罪構(gòu)成有哪些內(nèi)容

?私自挪用公款會(huì)怎么判刑

?挪用“小金庫”購買銀行理財(cái)產(chǎn)品犯罪問題探討