挪用公款罪是一種比較特殊的犯罪，其犯罪主體只能由國家工作人員構(gòu)成。這個刑事犯罪同樣也是可能存在共犯的，即我們常說的共同犯罪。那么此時(shí)，哪些人可以成為挪用公款罪的共犯？本文就這個問題做具體介紹。

在挪用公款罪中，哪些人可以成為該罪的共犯？這是一個存有認(rèn)識分歧的問題。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，挪用公款罪的共犯僅限于挪用人和使用人，使用人以外的其他人不能構(gòu)成該罪的共犯。其理由是：最高人民法院1998年4月6日通過的《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，以下簡稱《解釋》，第八條明確規(guī)定：挪用公款給他人使用，使用人與挪用人共謀，指使或者參與策劃取得挪用公款的，以挪用公款罪的共犯定罪處罰;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，挪用公款罪的共犯不限于挪用人和使用人，非使用人亦可構(gòu)成該罪的共犯。其理由是：刑法總則中關(guān)于共同犯罪的規(guī)定，應(yīng)適用于刑法分則中所有共同故意犯罪，不僅使用人，而且與挪用人共謀，參與策劃并積極幫助挪用公款歸個人使用的非使用人，亦應(yīng)以挪用公款罪的共犯定罪處罰。在上述兩種觀點(diǎn)中，我們認(rèn)為，第二種觀點(diǎn)是正確的。

首先，《解釋》第八條是對挪用公款罪中使用人構(gòu)成共犯的限制性規(guī)定，這一規(guī)定只適用于挪用公款罪中的使用人，即使用人在何種情形下才能構(gòu)成挪用公款罪的共犯，而不適用于使用人以外的其他行為人。換而言之，該《解釋》系對特定主體，使用人特定條件的限制，沒有排他的含義。一般而言，在挪用公款案件中，使用人 有以下幾種情況：一是對自己使用的款項(xiàng)性質(zhì)根本不知;二是使用前即明知是公款，但未參與共謀、指使和策劃;三是使用前不知道是公款，使用開始時(shí)或使用過程 中才發(fā)現(xiàn)是公款;四是與挪用人共謀、指使或參與策劃取得挪用款。根據(jù)《解釋》第八條的規(guī)定，在上述四種情形中，只有第四種情形下的使用人才能以挪用公款罪 的共犯論處，其他三種情形下的使用人不構(gòu)成挪用公款罪的共犯?？梢姡摗督忉尅返诎藯l是對使用人構(gòu)成挪用公款罪共犯的限制，不涉及使用人以外的其他行為人。

經(jīng)過律霸小編的詳細(xì)介紹，現(xiàn)在大家應(yīng)該知道哪些人能夠構(gòu)成挪用公款罪的共 犯了吧?？偨Y(jié)了一下各種觀點(diǎn)，現(xiàn)實(shí)中只要是挪用人、使用人，那么就能構(gòu)成挪用公款的共犯，某些情況下共謀的人也是可以成為共犯的。關(guān)于挪用公款罪共犯的處 罰，你可以到律霸網(wǎng)站進(jìn)行具體了解。

挪用公款罪判幾年刑罰？

?挪用公款罪最高刑

?會計(jì)挪用公款如何定罪 ?