一、知識產權應訴一般怎么判

對刑事案件作出判決時，法官是依據犯罪證據是否充好進行判決的，證據足以證明犯罪事實的，就會判決有罪。根據罪刑法定原則判刑，對應什么罪刑就判處什么罪刑。在知識產權侵權糾紛案件中，最為重要的問題就是對行為人被控“侵權行為”的認定。但由于知識產權的特殊性,使得侵權證據極難獲得或者即便取得卻被認定為無效,無法作為定案的有效證據?！缎谭ā罚?/p>

第三條 罪刑法定法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。

第五條 罪責刑相適應刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百條 在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：

(一)、案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;

(二)、依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;

(三)、證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

二、侵犯知識產權怎么賠償

1、《著作權法》第48條

侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。

2、《商標法》第56條

侵犯商標專用權的賠償數額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。前款所稱侵權人因侵權所得利益，或者被侵權人因被侵權所受損失難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五十萬元以下的賠償。

3、《專利法》第65條

侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。

對案件情節清晰、案件證據確鑿的應該按照法律規定進行審理和判決。受害的知識產權持有人還應按照法律規定和實際情況，對自己的損失要求犯罪人員或公司要求賠償，保護自己的合法權益進行辦理，人民法院進行判決。

關于知識產權的出資方式

知識產權制度的作用是什么？

公司法中關于以知識產權出資的有關規定