首頁 > 法律常識 > 法律顧問 > 訴訟指南 > 訴訟流程 > 民事訴訟法中一審與二審的區別是怎樣的

民事訴訟法中一審與二審的區別是怎樣的

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-16 · 390人看過

民事訴訟中一審與二審的區別是怎樣的

第一，?審級不同。一審程序是案件的第一審法院適用的程序，而二審程序卻是第一審法院的上一級人民法院審理第二審案件適用的程序。

第二，?審判程序發生的原因不完全相同。一審程序的發生是因為當事人行使了起訴權，二審程序的起因是當事人行使上訴權。起訴權與上訴權雖然同屬訴權，但其直接目的是不同的。起訴權是要求人民法院查明案件事實，正確運用法律，以保護自己的合法權益;行使上訴權的直接目的是請求上級人民法院審查一審法院認定的事實及適用的法律，以改變一審裁判，從而達到維護自己合法權益的終極目的。

第三，任務不同。第二審程序除了完成同一審程序的相同任務――解決當事人之間的爭紛以外，還擔負著檢查、監督下一級法院審判工作的任務。

第四，適用的程序不同。人民法院審理第一審民事案件，既可以適用普通程序，也可以適用簡易程序;而審理上訴案件，只能適用二審程序，二審程序中沒有規定的，應適用普通程序中的相關規定。

第五，裁判的效力不同。二審法院對第二審案件作出的裁判宣告后立即生效，為終審判決;而一審案件的裁判有生效與不生效之分，允許當事人在法定期限內行使上訴權。

相關知識：民事訴訟二審的判決類型

我國《民事訴訟法》第一百七十條規定：“第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形分別處理：

(一)原判決認定事實清楚、適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決;

(二)原判決適用法律錯誤的，依法改判;

(三)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清、證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;

(四)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。”本條是關于對不服一審判決上訴案件如何處理的規定。

依該規定，二審法院根據一審法院就案件的認定事實、適用法律、履行法定程序情形的不同，對上訴案件的審理結果，既可以是駁回上訴，維持原判，或者依法改判;也可以撤消原判發回原審人民法院重審。

以上就是小編對相關問題進行的解答，大家如果需要進一步了解法律方面的知識，歡迎進入律霸網進行法律咨詢。

該內容對我有幫助贊一個