隨著我國社會主義市場經濟的不斷發展，公民越來越關注自身權益的保護，在平時的生活中，人們經常會與他人達成一定的協議，為了保護當事人的權益，我國法律規定，在雙務合同中，當事人是有抗辯權的，那么抗辯權無除斥時間這個說法是否正確呢？下文為大家介紹相關內容。

一、除斥期間

除斥期間是指法律規定某種民事實體權利存在的期間。權利人在此期間內不行使相應的民事權利，則在該法定期間屆滿時導致該民事權利的消滅。例如《繼承法》規定，受遺贈人在知道受遺贈的二個月內不作出接受遺贈的意思表示的，視為放棄受遺贈，這里的二個月就是除斥期間。在民法上，因時間的經過而影響權利的存續或行使的，主要有消滅時效（中國稱訴訟時效）和除斥期間。

二、抗辯權有無除斥時間

1、抗辯權無除斥時間

廣義上的抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權，至于他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。

除斥期間，是指法律規定或當事人依法確定的對于某種權利所預定的存續期間，又稱預定期間。

因此一般情況下，抗辯權是沒有除斥期間的。

訴訟時效抗辯權是指針對原告的起訴，認為已經超過訴訟時效的，提出的已經超過訴訟時效的抗辯。 超過訴訟時效期限后，如果被告提出訴訟時效抗辯的，法院會駁回其訴訟請求。如果被告沒有提出訴訟時效抗辯，法院將對原告的訴訟請求依法處理。

除斥期間與訴訟時效區別

第一、適用對象不同。訴訟時效僅適用于請求權；除斥期間主要適用于形成權，也可適用于請求權，如中國產品質量法第45條第2款規定之10年期間。

第二、構成要件不同。訴訟時效須兩個要件，即法定期間經過和權利繼續不行使之事實狀態；除斥期間只需一個要件，即法定期間經過。

第三、法律效力不同。訴訟時效并不使不行使權利本身消滅，而只是消滅附著于其上的勝訴權；而除斥期間則使權利本身消滅。

第四、期間起算點不同。訴訟時效期間自權利人知道或應當知道權利被侵害之日即權利人能行使權利之日起開始計算；而除斥期間自權利成立之時起算。另外需要說明的是，中國《民法通則》第137條規定的20年期間，既非訴訟時效期間，又非除斥期間，而是權利的最長保護期限，自權利被侵害之日起開始計算。

第五、期間是否可變不同。訴訟時效期間是可變期間，可以中止、中斷、延長；而除斥期間為不變期間，不能中止、中斷、延長。

第六、法院是否可依職權主動適用不同。訴訟時效之經過必須經享有時效利益之人為主張之后法院才可適用之；除斥期間之是否經過，法院應依職權主動調查而適用之。

因為抗辯權的行使主要是看對方當事人是否提出相應的請求，當然相應的期限就是在合同相應的債務已經到期，根據我國相關規定來看，抗辯權主要是在一定的訴訟時效內進行，當然訴訟時效和除斥期間是有一定區別的，因此還需要多加注意。

合同撤銷權的除斥期間是多久

合同解除權的除斥期間是多久

債務人行使的抗辯權有哪些