打官司不請律師可以嗎

可以的。

任何人都被允許自辯的，這是我們法律所允許的，但是當前這個時代請律師是一種形勢，這里面是有原因的。

一是律師畢竟是專業人士，他們畢竟比我們自己更懂法律，當然自己如果是律師除外，所以讓他們為辯解更勝任。二是現在都要求法律公正，如果沒有律師的話(這一般是針對刑事案件)，有司法不公開，不公正的嫌疑。有一種常說的話叫：“有權力保持沉默，有權力請律師作證人。”三是就象我在上面說的這已經是一種形勢，法院一般都會要求請律師的，當然民事案件就沒有這么嚴重，我們現在追求的是和諧社會，所以現在的民事案件更強調調解。

怎么打官司

一、怎樣起訴，起訴用老百姓的話說就是告狀，而要告狀首先必須搞清楚以下幾個問題?：

1?、能不能告別人

2、要告誰

3、以什么理由告別人

4、通過告狀要達到什么目的

5、憑什么告狀

6?、到哪里去告

(一)能不能告別人?，要告狀，就是原告，所謂原告人是指保護自己的合法權益，以自己的名義向人民法院提出訴訟請求，因而引起訴訟發生的人就是原告人。能不能告別人，就是說有無原告的資格或者說與所爭議的糾紛有無直接利害關系。民事訴訟必須由原告主動提起，如果當事人不提起訴訟，法院就不予理會，不主動地加以干預，也就是不告不理，民不告官不管。民事訴訟的受理以原告的自愿和起訴為前提的，而原告要提起訴訟就必須與本案有直接的利害關系。原告提起訴訟如果與案件沒有直接的利害關系，就不具有原告的資格，在這里要求原告：

1?、必須以自己的名義進行訴訟。如果以他人的名義參加訴訟，則是訴訟代理人身份，而不是當事人。在這里，我們應該注意的是，對于父母親為小孩的利益進行訴訟，盡管小孩尚未成年，父母親仍不能以自己的名義提起訴訟，而必須以其小孩的名義提起訴訟，此時父母親只是小孩的監護人，不是直接的利害關系人，真正的利害關系人是小孩，小孩的父母此時只是其法定代理人或監護人。平常有的人不注意區分這一點，往往會出現父母親以自己的名義為小孩的利益而提起訴訟的情況，其后果就會出現以下兩種情形，即，①自己自行撤訴。②被法院駁回起訴。

2?、必須與本案有直接利害關系，也就是說必須是為自己的權益而參加訴訟，如果是為別人的權益而參加訴訟，則不屬于原告。

(二)要告誰。也就是告的對象是誰，被告是誰。告狀必須要有“明確的被告”，明確的被告是指被告確實存在，企業、事業單位或其他組織要有準確的名稱，個人則必須要有姓名，同時還必須搞清楚這些企事業單位、其他組織或個人的基本情況，如公民的姓名、性別、年齡、民族、工作單位、住址等，企事業單位則必須有名稱、住所地、法定代表人或負責人的姓名職務，并且被告必須是實際存在，已經死亡的公民或已注銷的法人單位是不能作為當事人的。當然如果已經死亡的公民或已經注銷的企事業單位與原告確有經濟往來，必須由其權利義務的承受者來屐義務的話，則必須搞清楚已經死亡的公民的繼承人，或已注銷的企事業單位的權利義務的承受者，否則就不能對他提起訴訟。當然這里所指的被告，可能確實是被告，也可能不會是被告，但至少必須有一個是被告，否則原告就要承擔告錯了的法律責任。

(三)以什么理由告別人。?也就是說要搞清楚告的案由是什么，或者說打的是什么官司，因為不同的案由所適用的法律是不一樣的，如同樣是購買商品，有的會以買賣合同為由提起訴訟，有的則會以侵犯消費者權益為由提起訴訟。如果以買賣合同為由起訴，則只能適用《合同法》追究對方的違約責任；而以侵權為由提起訴訟，可以適用《消費者權益保護法》，有時甚至可以要求對方雙倍賠償。有時同一個案件，還可以從不同的角度提起訴訟。如同樣是一個病人，因為被醫院無故切掉了胃，病人既可以提起醫療事故損害賠償糾紛，也可以提起人身侵權損害賠償糾紛，還可以提起醫療服務合同糾紛。這些都是法律所允許的。按照我國現行的法律，主要以下幾類民事糾紛：

(四)通過告狀要達到什么目的?.這其中包括訴訟請求是什么?就是說通過告狀請求法院解決什么問題，比如，請求解除婚姻關系、請求履行合同、請求賠償。有時候一個案件，會有很多訴訟請求，如一起名譽權糾紛案件，其訴訟請求為：一、請求判令被告停止對原告名譽權的侵害；二、請求判令被告賠償原告名譽權的精神損失人民幣1000元；三、請求判令被告在公開發行的報刊上向原告賠禮道歉。對于這些訴訟請求要明確具體，因為現在的民事訴訟，人民法院只是在當事人的訴訟請求范圍內進行審理，超出訴訟請求范圍，人民法院可以不審，因此，在告狀時，有幾項訴訟請求，就必須寫幾項，千萬不要遺漏了訴訟請求。

(五)憑什么告。?這里所要講的就是提起訴訟的證據。說別人侵權，就得出示有何種權利，別人侵犯了什么權利，以什么方式侵犯權利，以何種行為侵犯的權利，侵犯權利給造成什么后果，侵權行為與侵權結果之間有何因果關系。在告狀之前必須要收集到足夠的證據來支持訴訟請求，反之則要審查訴訟請求有無事實根據，有無證據來支持。按照我國《民事訴訟法》的規定，誰主張，誰舉證。作為原告來講，既然要提起訴訟，要告別人就得承擔舉證責任，否則就會出現口說無憑的結果，就會被人民法院以證據不足為由駁回訴訟請求。有關證據問題我們將在以下詳細講解。

這里應該指出的是：①打官司不是賭氣，從起訴開始就必須明確這一點，否則就會意氣用事。②打官司也要講效益，對于民事訴訟尤其是這樣，如果通過訴訟，不能為自己取得任何收益，或者收益不大，都沒有必要提起訴訟，否則就是勞民傷財，既浪費自己的人力物力、精力，又浪費國家的司法資源，同時也會給對方當事人造成不必要的精神負擔，影響社會的安定，當然為了公益事實而打官司，則另作別論。

(六)告狀要找對門。?這就是為了解決到哪里告的問題。首先要告狀，那么所告的事必須是屬人民法院主管的事，民事糾紛種類繁多，數量巨大，訴訟并非是解決民事糾紛的唯一途徑，除訴訟外，還有人民調解、仲裁等。凡是法律規定屬于人民法院管轄的案件，人民法院必須受理審判，人民法院想不管都不行。凡不屬人民法院主管的案件，就是法院想管也管不了。因此，打官司首先必須是人民法院主管的范圍，起訴的事應該是由法院管。其次要告狀，那么所告的事必須是屬于受訴人民法院管轄范圍，這里所要解決的是事情，應該由哪一個法院受理，這就涉及到法院的管轄問題。管轄是指在法院系統內部確定各級法院之間以及同級法院之間管理第一審民事案件的分工和權限。

弄清以上問題以后，還必須做以下幾件事：

1、起訴應當向人民法院提交訴狀，?并按被告人的人數提出訴狀副本，起訴用訴狀可以使訴的標的、訴的理由明確肯定，便于人民法院審查受理和組織審判的進行。要求原告人按被告人的人數副本提出訴狀副本，便于被告人答辯，保護自己的合法權益，有助于審判的順利進行。如果被告人接到訴狀副本自知無理而自動履行了義務，也可以免除不必要的訴訟。

2、起訴必須交納必要的訴訟費用?.與刑事訴訟費用由國家負擔不同，民事訴訟的費用原則上是由當事人負擔。具體地講，是由敗訴的一方負擔，這一來由于民事訴訟主要是為了當事人的利益，理應由當事人負擔，二來可以限制不必要的爭訟。如果沒有由敗訴人負擔訴訟費用的規定而免費打官司，一切費用將由國家負擔，容易造成某些人無理取鬧或動不動就輕易打官司的傾向，法院將為無謂糾紛而耗費大量的時間和人力，因此世界各國都規定民事訴訟費用由當事人自負。但這種交費只是屬于預交性質，官司打完了，到底由誰承擔訴訟費，在法院生效的法律文書中將有一個明確的說法。如果確實無力交納訴訟費，而合法權益又急需得到法律的保護，可以向法院申請減免訴訟費用，如果既不按照規定如期交納訴訟費，又不申請減、免、緩交訴訟費用，人民法院將按撤訴處理，起訴將得不到繼續審理。

如果有能力打官司的話，不請律師當然是可以的。但是要相信，律師是專業的，如果自己沒有把握的話，我們建議還是請律師好。希望通過上面的內容能對的問題有更加全面和深入的了解。如果對此還有困惑，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎進行法律咨詢。