一、工傷鑒定和勞動能力鑒定有何區(qū)別?

工傷鑒定和勞動能力鑒定確定的時間不同、提出鑒定的時間和機關(guān)不同、目的不同、標準依據(jù)不同、使用目的不同等，主要體現(xiàn)在一下幾個方面：

1、確定的時間不同。

傷情鑒定在傷情發(fā)生后即應進行，而傷殘評定則應在治療終結(jié)后進行，這是因為兩者的評價基礎不一樣。

2、提出鑒定的時間和機關(guān)不同。

勞動能力鑒定由勞動者或家屬或單位向勞動部門提出;傷情鑒定一般由公安機關(guān)提出;交通事故傷殘評定一般由公安機關(guān)或由當事人向法院或向第三方有資質(zhì)的機構(gòu)提出鑒定申請。

3、目的不同。

傷殘評定主要在于評判治療終結(jié)后的傷殘程度，即對受害人工作、生活、社交能力的影響程度，傷殘鑒定的等級直接影響到鑒定的結(jié)果。而傷情鑒定在于確定損傷本身的嚴重程度。鑒于其目的不同，因此，反映在損傷程度和傷殘程度的評定上是有一定區(qū)別的，也就是說，可以被鑒定為重傷的不一定構(gòu)成傷殘。因為有些損傷本身可能很嚴重，但經(jīng)過治療后可能痊愈而不影響功能。

4、標準依據(jù)不同。

勞動能力鑒定除了用于工傷的《勞動能力鑒定——職工工傷與職業(yè)病致殘等級分級》，還有非工傷用的《職工非因工傷殘或因病喪失勞動能力程度鑒定標準》，;在道路交通事故中，傷殘評定的依據(jù)的標準是《道路交通事故受傷人員傷殘評定GB 18667-2002》，屬于強制性國家標準;而傷情鑒定，目前依據(jù)的是最高人民法院等部門聯(lián)合制定的《人體輕傷鑒定標準(試行)》和《人體重傷鑒定標準》。這是文件依據(jù)的不同。而上述標準制定時所參照的醫(yī)學或生理依據(jù)也不同。

5、使用目的不同。

勞動能力鑒定目的是獲取相應的工傷待遇;傷殘評定結(jié)論多用來確定民事賠償或刑事附帶民事賠償責任，而傷情鑒定則多用來確定刑事責任和行政責任。比如，交通事故大小的劃分，即是以輕、重傷或死亡多少人來劃定的。

6、等級劃分不同。

勞動能力鑒定根據(jù)職工傷殘后喪失勞動能力的程度和依賴護理的程度作出的判別和評定。一共有十個級別;傷殘評定根據(jù)對工作、生活和社會活動影響的程度劃分為I級(1級)至X級(10級);傷情鑒定則根據(jù)損傷本身的嚴重程度劃分為輕微傷、輕傷和重傷。

職員在受工行之后可能會提出工傷鑒定的請求，或者是勞動能力鑒定的請求，根據(jù)以上信息，可以知道，兩者不僅是名稱不同，同時鑒定的標準也不同，在鑒定之后，職員可以享受的權(quán)益也存在著區(qū)別，但是職員在鑒定之后，只能享受一種權(quán)益。

農(nóng)民工工傷鑒定最新標準

不服工傷鑒定，可以申請重新鑒定嗎

工傷鑒定費用誰出