在世界的法律發(fā)展史上，抵押權(quán)制度萌生于羅馬法，無論是英美法系還是大陸法系中的抵押制度，均受到了羅馬法的影響。然而，不同的社會(huì)歷史背景卻造就兩大法系迥異的法律傳統(tǒng)和法律文化。而英美法系注重判例法的傳統(tǒng)決定了浮動(dòng)抵押制度必然產(chǎn)生于英美法系而不是大陸法系。

所謂浮動(dòng)抵押是指企業(yè)以其財(cái)產(chǎn)的全部或一部分設(shè)定抵押，抵押人在日常經(jīng)營范圍內(nèi)可自由處分其抵押財(cái)產(chǎn)，在特定情由發(fā)生時(shí)抵押權(quán)人得就此抵押物受償?shù)囊环N抵押。

二、浮動(dòng)抵押制度的特點(diǎn)

1、財(cái)產(chǎn)標(biāo)的的廣泛性

浮動(dòng)抵押的標(biāo)的物在目前所存在的抵押方式中最為廣泛，其標(biāo)的物的范圍沒有特別的限制。如前所述，它包括公司的動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)和無形資產(chǎn);也包括公司對外享有的各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。因此在財(cái)團(tuán)抵押中被排除在財(cái)團(tuán)之外的無法特定化的財(cái)產(chǎn)，如公司的應(yīng)收債和半制成品，甚至商譽(yù)等也被納入浮動(dòng)抵押標(biāo)的物的范圍。總之，所有公司的有形和無形財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)在和將來財(cái)產(chǎn)均可以成為浮動(dòng)抵押的標(biāo)的物。

2、抵押財(cái)產(chǎn)的集合性

浮動(dòng)抵押財(cái)產(chǎn)的初始形態(tài)是企業(yè)全部或一類財(cái)產(chǎn)的集合物，即以公司(債務(wù)人)現(xiàn)在或?qū)淼娜炕蛞活愗?cái)產(chǎn)為擔(dān)保標(biāo)的物。抵押物的集合性是抵押物流動(dòng)性的前提和保障，如果抵押物要求為特定一物，則流動(dòng)性是無從談起的。只有在設(shè)定抵押財(cái)產(chǎn)為眾財(cái)產(chǎn)的集合時(shí)，在對財(cái)產(chǎn)集合體的經(jīng)營過程中，財(cái)產(chǎn)呈現(xiàn)流進(jìn)和流出的兩種相反方向的有序運(yùn)動(dòng)，浮動(dòng)抵押才能成為可能。

3、抵押財(cái)產(chǎn)的浮動(dòng)性

浮動(dòng)性是浮動(dòng)抵押的最明顯也是最表象的特征。在浮動(dòng)抵押中，由于抵押人在日常經(jīng)營范圍內(nèi)有自由處分抵押財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，所以作為抵押物的財(cái)產(chǎn)是不特定的，是流動(dòng)的。在抵押設(shè)定后，流入該企業(yè)的財(cái)產(chǎn)則自動(dòng)成為標(biāo)的物，無須辦理變更登記手續(xù);流轉(zhuǎn)出企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，則自動(dòng)退出設(shè)押財(cái)產(chǎn)的范圍，不再受抵押權(quán)的約束，當(dāng)事人也無須采取什么措施。

4、抵押人自由處分的特殊性

浮動(dòng)抵押最重要的特征是抵押人對抵押財(cái)產(chǎn)具有自由處分權(quán)，即在正常經(jīng)營過程中占有、使用和處分抵押物的權(quán)利，如將其出售、出租、設(shè)定抵押等。抵押人的自由處分權(quán)正是浮動(dòng)抵押標(biāo)的具有浮動(dòng)性的根源所在，也就是說區(qū)分固定抵押與浮動(dòng)抵押的關(guān)鍵不在于抵押財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)是固定資產(chǎn)還是流動(dòng)資產(chǎn)，而在于抵押人在正常經(jīng)營過程中有無對抵押財(cái)產(chǎn)自由處分的權(quán)利。如果公司可以在正常經(jīng)營過程中使用和處分抵押財(cái)產(chǎn)，那抵押就是浮動(dòng)的。在浮動(dòng)抵押的所有特征中，這一特征，即浮動(dòng)抵押人擁有的在正常經(jīng)營范圍內(nèi)對抵押財(cái)產(chǎn)自由處分權(quán)，是浮動(dòng)抵押區(qū)別于其他的抵押制度的最本質(zhì)的特征。正是由于抵押人的這項(xiàng)權(quán)利，使得抵押財(cái)產(chǎn)能自由的流通，達(dá)到物盡其用的效果。