一、申根簽多次拘留時(shí)間90天規(guī)定是什么?

申根簽多次拘留時(shí)間90天規(guī)定是刑事拘留最長時(shí)間是可以達(dá)到37天的。并不會(huì)存在這90天的規(guī)定。拘留到期后決定是否應(yīng)逮捕或采取其它強(qiáng)制措施。如果超過了拘留期限可以去法院起訴要求賠償或者釋放被拘留人。

二、法律依據(jù)是什么?

《刑事訴訟法》

第六十五條 公安機(jī)關(guān)對于被拘留的人，應(yīng)當(dāng)在拘留后的二十四小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問。在發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)拘留的時(shí)候，必須立即釋放，發(fā)給釋放證明。對需要逮捕而證據(jù)還不充足的，可以取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。

第六十六條 公安機(jī)關(guān)要求逮捕犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)寫出提請批準(zhǔn)逮捕書，連同案卷材料、證據(jù)，一并移送同級人民檢察院審查批準(zhǔn)。必要的時(shí)候，人民檢察院可以派人參加公安機(jī)關(guān)對于重大案件的討論。

第六十七條 人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。重大案件應(yīng)當(dāng)提交檢察委員會(huì)討論決定。

第六十八條 人民檢察院對于公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕的案件進(jìn)行審查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況分別作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。對于批準(zhǔn)逮捕的決定，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對于不批準(zhǔn)逮捕的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)說明理由，需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)通知公安機(jī)關(guān)。

三、拘留的注意事項(xiàng)是什么?

執(zhí)行過程中的拘留，是指人民法院依照民事訴訟法的規(guī)定，對拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的被執(zhí)行人依法采取限制其人身自由的民事制裁措施。由于目前中國民事訴訟法對拘留的規(guī)定比較籠統(tǒng)，而最高院對拘留問題也沒有作出相對具體的司法解釋，因此實(shí)踐中，各地法院對拘留措施的理解和操作也不盡相同，在采取拘留措施時(shí)存在很多的問題，一定程度上損害了司法權(quán)威，淡漠了人權(quán)保護(hù)，影響了人民法院形象。根據(jù)在基層法院執(zhí)行工作的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為司法拘留需要注意以下五個(gè)方面的問題：

1、需有拒不履行義務(wù)的行為。這是執(zhí)行人員作出拘留裁定的前提條件，如果被拘留人沒有拒不履行義務(wù)的行為就不能進(jìn)行拘留，這是民事訴訟法明確規(guī)定的。在實(shí)際執(zhí)行中，有的執(zhí)行人員變拘留為一種執(zhí)行手段，在不對當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)詳細(xì)調(diào)查或采取查封、扣押、拍賣等措施的情況下，以執(zhí)帶拘，把拘留作為考驗(yàn)被執(zhí)行人履行能力或向申請人作一交待的方法，違反法律程序，是嚴(yán)重錯(cuò)誤的。

2、需經(jīng)院長批準(zhǔn)。司法拘留作為限制人身自由的一項(xiàng)強(qiáng)制措施，屬于執(zhí)行工作中的重大事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過三名以上執(zhí)行員討論，報(bào)本院院長批準(zhǔn)。實(shí)踐中，對某人是否適用拘留往往由承辦人個(gè)人決定，法律規(guī)定的程序如同虛設(shè)。同時(shí)執(zhí)行人員“先斬后奏”的情形也屢屢出現(xiàn)，人已經(jīng)拘留，但院長還沒有簽字批準(zhǔn)。當(dāng)然，執(zhí)行人員在執(zhí)行過程中遇到暴力抗拒、阻撓執(zhí)行等情況的，可以立即采取拘留手續(xù)，但過后必須立即報(bào)院長補(bǔ)辦批準(zhǔn)手續(xù)。

我國在刑事類型的案件偵查過程當(dāng)中的話，肯定是需要采取一些強(qiáng)制性的措施的，比如說對于犯罪嫌疑人可能存在著一些逃跑這種緊急狀況，就會(huì)采取刑事拘留，當(dāng)然刑事拘留的時(shí)間長短是需要有一定的限制的。

刑事拘留看守所要多少時(shí)間取保出來

什么情況下可以延長刑事拘留期限?

刑事拘留與司法拘留有什么區(qū)別