一、檢察院不批捕公安機(jī)關(guān)有責(zé)任嗎？

是否有責(zé)任就要看流程是否合法；

不批捕或不予逮捕的情形包括犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不全、沒有逮捕必要或者應(yīng)該采取取保等強(qiáng)制措施的等等。雖有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，但不可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰的，也應(yīng)作出不批捕的決定。對(duì)于人民檢察院決定不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)在收到不批準(zhǔn)逮捕決定書后，應(yīng)當(dāng)立即釋放在押的犯罪嫌疑人或者變更強(qiáng)制措施。

二、不批捕或不予逮捕的情形有哪些?

1、以下情形不予逮捕：

(1)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

(2)犯罪已過追訴時(shí)效期限的;

(3)經(jīng)特赦令免除刑罰的;

(4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;

(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(6)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

2、犯罪嫌疑人涉嫌的罪行較輕，且沒有其他重大犯罪嫌疑，具有下列情形之一的，不于逮捕：

(1)犯罪嫌疑人是預(yù)備犯、中止犯、或者防衛(wèi)過當(dāng)、避險(xiǎn)過當(dāng)?shù)摹?/p>

(2)主觀惡性較小的初犯，共同犯罪中的從犯、脅從犯，犯罪后自首、有立功表現(xiàn)或積極退贓、賠償損失、確有悔罪表現(xiàn)的。

(3)過失犯罪的犯罪嫌疑人，犯罪后有悔罪表現(xiàn)，有效控制損失或者積極賠償損失的。

(4)犯罪嫌疑人與被害人雙方根據(jù)刑訴法的有關(guān)規(guī)定達(dá)成和解協(xié)議，經(jīng)審查，認(rèn)為和解是行為人自愿、合法，而且已經(jīng)履行或者提供擔(dān)保的。

三、檢察院不批捕后公安機(jī)關(guān)怎么做?

任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕。《刑事訴訟法》第五十九條規(guī)定：逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經(jīng)過人民檢察院批準(zhǔn)或者人民法院決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十九條第三款規(guī)定：

“人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。

對(duì)于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。”《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第102條：“對(duì)于人民檢察院決定不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)在收到不批準(zhǔn)逮捕決定書后，應(yīng)當(dāng)立即釋放在押的犯罪嫌疑人或者變更強(qiáng)制措施，并將執(zhí)行回執(zhí)在收到不批準(zhǔn)逮捕決定書后的三日內(nèi)送達(dá)作出不批準(zhǔn)逮捕決定的人民檢察院。”

綜合上面所說的，檢察院不批捕，那么案件必定就會(huì)退回到公安部門，讓公安部門進(jìn)行對(duì)當(dāng)事人釋放，如果需要偵查的，那么也必須要在規(guī)定的時(shí)間之內(nèi)進(jìn)行查找證據(jù)，這樣公安機(jī)關(guān)才不會(huì)承擔(dān)任何的責(zé)任，所以，案件的處理都是有法律流程的。

檢察院不批捕是退回法制科嗎?

檢察院不批捕被害人如何維權(quán)？

有案件是檢察院批捕抓人嗎？