一、盜竊罪不批捕律師建議書(shū)要包含什么內(nèi)容?

盜竊罪不批捕律師建議書(shū)要包含的內(nèi)容有：應(yīng)該要把犯罪人的罪情，降到最低的說(shuō)，然后對(duì)圍繞不批捕的條件進(jìn)行敘述就可以，最后寫(xiě)明個(gè)人不批捕的法律依據(jù)。逮捕，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院，為了防止犯罪嫌疑人或者被告人實(shí)施妨礙刑事訴訟的行為。

二、不予批捕律師建議書(shū)范本

接受委托后，本律師會(huì)見(jiàn)了犯罪嫌疑人，并與辦案機(jī)關(guān)進(jìn)行了溝通與交流，現(xiàn)向貴院提出不予批捕法律意見(jiàn)如下：

1、解某某屬于未成年人且系初犯、從犯，建議貴院不予批準(zhǔn)逮捕

《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔20xx〕1號(hào))第九條規(guī)定“已滿十六周歲不滿十八周歲的人實(shí)施盜竊行為未超過(guò)三次，盜竊數(shù)額雖已達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)，但案發(fā)后能如實(shí)供述全部盜竊事實(shí)并積極退贓，且具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為“情節(jié)顯著輕微危害不大”，不認(rèn)為是犯罪：(二)在共同盜竊中起次要或者輔助作用，或者被脅迫;”。本案中公安機(jī)關(guān)已經(jīng)查明嫌疑人屬于未成年人，其從事盜竊自稱(chēng)有三次但查實(shí)只有一次，涉案金額5000元數(shù)額不大，案發(fā)后積極供述全部盜竊事實(shí)且愿意退贓，而且屬于從犯在盜竊中其次要作用，建議貴院從挽救與幫助誤入歧途的未成年人出發(fā)，對(duì)本案不作為刑事案件處理。

2、解某某屬于剛剛參加工作涉世未深的未成年人，對(duì)其從寬處理有利于未成年人自身健康成長(zhǎng)。

解某某剛剛參加工作，涉世未深，對(duì)于工廠內(nèi)的廢舊物品誤以為是廢棄物品，幫助別人拉到廠外出售，本身就是一種誤解產(chǎn)生的錯(cuò)誤行為，完全可以通過(guò)批評(píng)教育予以挽救。解某某嚴(yán)重缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，又是遠(yuǎn)離家人從云南山區(qū)獨(dú)自來(lái)到廣東務(wù)工，其盜竊的主觀惡意不大，完全可以通過(guò)民事賠償方式彌補(bǔ)工廠損失。解某某一旦因?yàn)楸I竊被批準(zhǔn)逮捕甚至被判有罪，不僅有損工廠的社會(huì)形象，而且不利于解某某自身的發(fā)展進(jìn)步，不作刑事案件處理更是對(duì)其本人的挽救與對(duì)工廠的回護(hù)。法理無(wú)外乎人情，建議貴院從對(duì)嫌疑人的同情與愛(ài)護(hù)出發(fā)，對(duì)本案不作為刑事案件處理。

綜上所述，嫌疑人解某某是一位剛剛參加工作的未成年人，出于誤解盜竊工廠廢舊物品，主觀惡性不大，請(qǐng)求貴院出于對(duì)未成年人的挽救與愛(ài)護(hù)出發(fā)，充分考慮到我國(guó)法律對(duì)未成年人從寬處理的精神，不予批準(zhǔn)逮捕。

被判處為盜竊罪的一般會(huì)根據(jù)案件的實(shí)際情況進(jìn)行做出批捕的決定，但是被告人有為自己進(jìn)行辯護(hù)的權(quán)力，一般來(lái)說(shuō)可以由自己進(jìn)行辯護(hù)也可以由專(zhuān)業(yè)的律師進(jìn)行，這對(duì)于提高辯護(hù)的成功率是有著非常重要的作用的，這個(gè)過(guò)程中需要體交一份不批捕的辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)。

檢察院不批捕被害人如何維權(quán)？

刑事辯護(hù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

打官司一定要請(qǐng)律師嗎？