發現錯判和對申訴的處理

刑事訴訟法第223條規定：監獄和其他執行機關在刑罰執行中，如果認為判決有錯誤或者罪犯提出申訴，應當轉請人民檢察院或者原判人民法院處理。根據規定，執行機關如果認為判決有錯誤，應提出具體意見，并附有關材料，轉送原起訴的人民檢察院或者原判人民法院處理;如果認為事實出入比較重大或者確有必要的，也可以轉送原起訴人民檢察院的上級人民檢察院、原審人民法院的上級人民法院處理。

監獄和其他執行機關對于罪犯提出的申訴應當及時轉遞，不得扣壓。罪犯的申訴材料已明確要求人民檢察院或者人民法院處理的，可按其要求轉遞。如無明確要求，則由執行機關根據案件情況決定向人民法院或者人民檢察院轉遞。

人民法院或者人民檢察院收到執行機關意見和材料或罪犯的申訴后，應當認真進行審查。如認為原判決或裁定在認定事實或者適用法律上確有錯誤，應按審判監督程序予以處理。如認為原裁判正確，應及時答復執行機關或申訴人。

監獄法規定，人民檢察院或者人民法院應當自收到監獄提請處理意見書之日起6個月內將處理結果通知監獄。

《刑事訴訟法》第223條和《監獄法》第24條規定，監獄和其他執行機關在刑罰執行中，如果認為判決有錯誤或者罪犯提出申訴，應當轉請人民檢察院或原判人民法院處理。根據法律規定，監獄或其他執行機關如果認為原判有錯誤的，應提出具體的書面意見，并附有關調查材料，轉請人民檢察院或原判人民法院處理。發現原判有錯的材料來源包括：被執行人的申訴;執行機關發現或法院、檢察機關、公安部門發現;以及其他公民的申訴。

罪犯的申訴是指罪犯認為對自己所作的刑事判決有錯誤，在執行期間，向執行機關提出撤銷或變更原判刑罰的請求。對于罪犯的申訴，執行機關應當及時轉遞，不得以任何形式或借口加以阻礙或扣壓，更不能因罪犯提出申訴而視為抗拒改造表現不好而加以處罰。

人民檢察院或人民法院對執行機關轉請的有關材料，應進行認真審查，發現原判決確有錯誤的，應當按照審判監督程序對原案進行重審，對于罪犯的申訴，也應及時審查，對于符合下列情形之一的，應當按照審判監督程序處理：有新的證據足以證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的;據以定刑量罪的證據不確實、不充分或者證明案件的主要事實依據之間存在矛盾的;原判決、裁定使用法律有錯誤的。

經審查，如果認為判決沒有錯誤的，人民檢察院或人民法院應當具函通知移送材料的監獄或其他執行機關;如果認為罪犯的申訴沒有根據的，可以駁回申訴。申訴期間，原判決不得停止執行。根據監獄法的規定，人民檢察院或人民法院應當自收到監獄和其他執行機關提請處理意見書之日起6個月內將處理結果通知要求審查的監獄和其他執行機關。

錯判意思為錯誤的審判。

錯判帶給公民的危害，遠遠大于表現出司法失職，法律不完整那么簡單，要知道法律的本質在于維護公民利益，而直接的錯判，則在本質上否定了法律本身的實質，因此，錯判比錯放嚴重。

在近幾年的司法審判工作中，已經開始落實上述思想。錯判可能導致瀆職犯罪，并出現國家賠償，而錯放則只追究行政過錯，只有在錯放造成其他公民權利受損的條件下，才會追究刑事、民事責任。

最后祝福大家工作順利。