一、審查起訴與審查批捕有什么不同?

1、主體不同，審查批捕的主體是人民檢察院的偵監(jiān)科，審查起訴的主體是是由人民檢察院公訴科。

2、在案件中所處的階段不同。審查批捕是偵查機關(guān)(一般為公安機關(guān))在立案偵查后，對案件的基本事實有了一定的了解，認(rèn)為犯罪嫌疑人符合逮捕的條件與有逮捕的必要的，就會把案件移送到檢察院偵監(jiān)科申請逮捕犯罪嫌疑人，經(jīng)檢察院偵監(jiān)科審查批捕后再移送回偵查機關(guān)繼續(xù)偵查;審查起訴是偵查機關(guān)對案件偵查終結(jié)后移送到檢察院公訴科請公訴科提起公訴，檢察院公訴科就對這些案卷進行審查。

3、后果不同。案件經(jīng)檢察院偵監(jiān)科審查批捕后，后果有兩個，就是批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人或者不予批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人，案卷會移送回偵查機關(guān)繼續(xù)偵查;案件經(jīng)過檢察院公訴科審查終結(jié)后，后果也有兩個，起訴或者不起訴，如果是符合起訴條件的案件，經(jīng)過審查終結(jié)后，就會被移送到人民法院提起公訴。

二、審查起訴的程序

審查起訴包括程序性審查和實體性審查。主要審查程序包括;

1、由案件承辦人負(fù)責(zé)審查案件的管轄、審查隨案移送的文書和證據(jù)材料，并作出適當(dāng)處理。

2、審查案件的事實和證據(jù)以及法律的使用。應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審閱案件材料，包括訴訟文書和各種證據(jù)材料，仔細(xì)審查案件中的疑點和難點，得出正確的結(jié)論。

3、復(fù)核與案件有關(guān)的事實和證據(jù)。審查起訴應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)聽取被害人和嫌疑人、被害人委托的人的意見。必要時，應(yīng)當(dāng)直接訊問證人、或者重新進行鑒定、堪驗和檢查。

4、審查過程中，可以要求公安機關(guān)提供法庭審判所必須的證據(jù)材料，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行補充偵查。

5、承辦人審查后，應(yīng)提出起訴或不起訴意見，報刑事檢察部門負(fù)責(zé)審核，刑檢部門負(fù)責(zé)人提出審核意見后，應(yīng)報檢察長或檢察委員會決定。

三、批準(zhǔn)逮捕的程序

1.受理。檢察機關(guān)對公安等偵查機關(guān)提請批捕的案件，應(yīng)指定專人審查其所移送的案卷材料和證據(jù)等是否齊全，法律手續(xù)是否完備。

2.審查案卷材料。人民檢察院受理公安機關(guān)提請批捕犯罪嫌疑人的案件后，應(yīng)當(dāng)指定專人進行審查。審查后提出是否批準(zhǔn)逮捕的意見。

3.作出決定。檢察人員對提請批捕的案件審查后，根據(jù)事實和法律，提出批準(zhǔn)逮捕或不批準(zhǔn)逮捕的意見，經(jīng)部門負(fù)責(zé)人審核，報請檢察長批準(zhǔn)或者決定，重大案件應(yīng)當(dāng)經(jīng)檢察委員會討論決定。作出決定后制作《批準(zhǔn)逮捕決定書》或《不批準(zhǔn)逮捕決定書》，送公安等偵查機關(guān)執(zhí)行。

對公安等偵查機關(guān)要求復(fù)議、復(fù)核的不批準(zhǔn)逮捕案件，應(yīng)當(dāng)及時作出是否變更的決定。

我國的法律法規(guī)也會規(guī)范著公民的各項行為，如果在日常中公民做出了違法法律的行為后，都將會受到司法部門的制裁和處罰，那么公安機關(guān)也會首先對犯罪行為進行立案偵查，當(dāng)公安機關(guān)已經(jīng)充分掌握了犯罪嫌疑人的犯罪事實后，也是可以將案件移交至檢察院并提出公訴。

審查起訴階段取保候?qū)徤暾垥?/a>

建設(shè)工程設(shè)計合同審查要點