一、對于筆跡能鑒定出時間嗎？

筆跡是可以鑒定出時間的，特別是距今五年內的筆跡形成時間是可以鑒定的。文件書寫形成時間的檢驗則是筆跡鑒定的難題，目前只能有條件地解決部分問題。書寫形成時間檢驗可分為文件的相對形成時間檢驗和文件的絕對形成時間檢驗。所謂相對時間檢驗，是指有比對樣本的檢驗，通過將檢材與樣本進行比對，來確定檢材的形成時間是在樣本的先或后。所謂絕對時間檢驗是直接對檢材進行時間檢驗，確定檢材的形成時間，不需要比對樣本。

二、鑒定筆跡時間的效力的內容有哪些？

雖然在實務之中，有許多的司法鑒定機構在網站頁面的內容之中明確規定了可以對筆跡時間進行鑒定，出具鑒定報告。應當說這些司法機構都是具有合格條件成立的，但是由于筆跡時間鑒定的審查和檢驗技術并沒有完全突破，使得筆跡時間鑒定的結果并不具有必然的確定性。即便是面對同一份樣本材料，不同的鑒定機構也可能做出不同的司法鑒定結果。差異性的司法鑒定結果使得庭審過程中法官無法采納。在一些實際的案子之中，法官是否必然采用筆跡時間的司法鑒定結果是不確定的。

如果執意要進行筆跡時間鑒定的話，小編建議盡量選擇當地法院或者檢察機構認同的司法鑒定機構，并詳細了解該司法鑒定機構的設備條件與技術條件，盡量確保筆跡時間鑒定的準確性。實在是比較不放心，可以向2個或者2個以上的司法鑒定機構對同一份樣本做筆跡時間鑒定。

三、筆跡形成時間鑒定內容是怎樣的？

1、一般情況，對外委托文件制成時間鑒定時，應要求送檢單位提供比對的樣本，若送檢單位不能提供樣本，目前只有少數鑒定機構用多次測定法能鑒定三個月以內的制成文件;極個別公安部門的鑒定機構能鑒定六個月的以內的制成文件，由于受各種客觀因素的影響，送檢鑒定的檢出率不高。對此，人民法院的司法技術人員應對委托案件的鑒定條件和鑒定機構的資質、能力進行審查，對落款時間和懷疑時間超過六個月的，要求送檢單位必須提供比對的樣本。

2、由于檢材與樣本在紙張、墨水、油墨、保存環境等方面的不同都會對鑒定結果產生決定性影響，鑒定機構自備的樣本不可能滿足與送檢材在紙張的種類及顏色，墨水、油墨的色料及染料的主要成份，保存環境的溫度、濕度等方面相同。因此，不能使用鑒定機構的自備樣本進行文件制成時間鑒定。

綜合上面所說的，筆跡鑒定一般是鑒定中心為他人寫的書寫的筆跡而進行鑒定；對于此鑒定只要原材料是真實有效的就可以鑒定出書寫的時間；此鑒定的結果也是可以作為證據來進行使用，所以，在鑒定時也需要有專業的人士來進行處理，從而保障到當事人的合法權益。

筆跡鑒定程序怎么申請？

筆跡鑒定司法鑒定的流程是什么？

筆跡鑒定的舉證責任是怎樣的