一、對于筆跡鑒定會失誤嗎？

一般是不會的；正規的機構不會存在這種情形

筆跡鑒定，一般是對人通過書寫活動形成的字跡進行的鑒認、識別活動。人的書寫習慣具有特定性和穩定性，并在筆跡中得到反映。通過對筆跡的檢驗，可判明文件中的筆跡由幾個人所寫，是否由某人所寫，利用筆跡進行人身同一認定，證實文件的真偽。鑒定時要了解案件有關情況，明確鑒定要求，査驗筆跡物證和筆跡樣本;分析判斷筆跡是否正常，有無偽裝或由于其他原因引起的變化;選擇能反映書寫人書寫習慣的穩定的和帶有特殊意義的特征;對檢材和樣本中找出的特征進行比較，找出符合點和差異點;對符合點和差異點的形成原因綜合評斷;做出鑒定意見并制做鑒定書。

二、糾正司法鑒定錯誤，申請重新鑒定

在行政訴訟中，若當事人對法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議，或者鑒定結論錯誤是，可申請重新鑒定，但必須具備如下法定事由：

1、鑒定主體不具備相應的鑒定資格。由于鑒定具有專門性、科學性，要求鑒定主體應具備相應的鑒定資格，否則極易導致鑒定結論錯誤無效。對此種情形下產生的鑒定結論，當事人有權申請重新鑒定。

2、鑒定程序嚴重違法。在這里，“鑒定程序嚴重違法”主要體現為鑒定主體違反鑒定活動的基本程序規則或重大關鍵的程序步驟，且這種程序瑕疵會對鑒定結論的公正可信性產生影響。

3、鑒定結論明顯依據不足，即鑒定結論明顯違背客觀規律或與當事人提供的其它證據明顯不一致。

4、鑒定結論經過質證不能作為證據使用的其它情形。如果當事人對鑒定結論有異議，可要求鑒定人出庭接受詢問、并對鑒定結論進行質證。經過質證，當事人的異議不成立時，鑒定結論可作為定案證據使用;當事人的異議成立時，鑒定結論不可作為證據使用。行政審判中，只要出現上述情形之一，在當事人提出申請的前提下，法院就應準許重新鑒定。

不過，為了避免重復委托、重復鑒定現象的出現，對于有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或補充質證等方式解決，如：鑒定結論的錯誤可依當事人異議理由直接糾正、鑒定結論的瑕疵和缺陷無需重新鑒定就可解決等情形。但如果原鑒定結論存在原則性、重大實質性的錯誤，就必須進行重新鑒定。可見，“對司法鑒定申請重新鑒定”的條件和要求比“對行政鑒定申請重新鑒定”的條件和要求更為嚴格，這是由于司法鑒定活動較之行政鑒定活動更為規范之故。

綜合上面所說的，筆跡鑒定就是執法人員利用人書寫的筆跡來進行作鑒定，從而可以找出一個案件的犯罪事實，但在申請鑒定的時候一般是需要找到國家批準過的鑒定中心，需要找正規的機構，但如果出現有任何不正確的決定，都是可以重新申請辦理的。

筆跡鑒定的舉證責任是怎樣的

筆跡鑒定程序怎么申請？

司法筆跡鑒定費用誰出？