司法鑒定書的效力影響因素有哪些?

司法鑒定書的效力影響因素有合格主體，鑒定程序，鑒定標準三者。合格主體是司法鑒定有效的前提;鑒定程序是否合法影響鑒定的效力;鑒定標準直接影響鑒定意見是否準確。訴訟證據的特征是由證據的客觀性、關聯性和合法性三個基本因素構成的。這三個因素是互相聯系、缺一不可的。

(一)合格主體是司法鑒定有效的前提。

根據《決定》的規定，國家對從事法醫類鑒定、物證類鑒定、聲像資料類鑒定以及根據訴訟需要由國務院司法行政機關商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他應當對鑒定人和鑒定機構實行登記管理的鑒定事項實行登記管理制度，省級人民政府司法行政部門負責對鑒定人和鑒定機構的登記、名冊編制和公告。偵查機關根據偵查工作的需要設立的鑒定機構，不得面向社會接受委托從事司法鑒定業務。

據此，對從事已列入《決定》的司法鑒定活動，必須由持有省司法廳頒發司法鑒定許可證的司法鑒定機構中有省司法廳頒發的司法鑒定執業證的司法鑒定人進行，這也是評判鑒定意見是否合法的前提。公安機關、檢察機關只能對已立案偵查的刑事案件中出于偵查工作需要的事項進行鑒定，對于不是由于偵查需要而進行的司法鑒定都是無效的。對于未經登記非法從事司法鑒定業務的鑒定機構和鑒定人，不但其作出的鑒定意見無效，根據司法部《司法鑒定機構登記管理辦法》和《司法鑒定人登記管理辦法》，由省司法廳責令其停止司法鑒定活動并處以違法所得一至三倍的罰款。

(二)鑒定程序是否合法影響鑒定的效力。

現代法治理念體現了訴訟的程序正義的價值觀。司法鑒定程序是否合法，直接影響到鑒定意見的準確性。如對傷害案件中視力傷害的鑒定有關機關的規范性文件規定了必須在受傷三個月以后進行鑒定，如果鑒定意見在三個月內做出的就可能導致鑒定意見的準確性。司法鑒定人和司法鑒定機構必須嚴格執行司法部《司法鑒定程序通則(試行)》進行鑒定，否則就有可能導致鑒定意見的無效和不被法官采信。

(三)鑒定標準直接影響鑒定意見是否準確。

當前最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部以及其他一些機關各自都制定了相關的鑒定標準，鑒定標準不統一往往造成司法鑒定意見的不一致,直接影響到當事人的利益和法院對鑒定意見的采信。2004年12月15日浙江省高級人民法院印發了《關于執行〈人體損傷殘疾程度鑒定標準(試行)〉的通知》(浙高法〔2004〕264號)，在訴訟中司法鑒定必須嚴格引用法院目前適用的鑒定標準和相關的技術標準。比如交通事故的傷殘等級鑒定就不能適用工傷事故的傷殘等級鑒定標準，但是對于上下班途中機動車導致的交通事故就應適用工傷事故的鑒定標準，這是因為國家已明確上下班途中機動車導致的交通事故應當認定為工傷。

綜述，司法鑒定的效力是受到影響的，在鑒定過程中要求鑒定員一定要確定好合格的主體，保證過程的準確性，客觀公正的給予結果。只有這樣的結果在法庭上才能經得起辯論經得起檢驗，才具有法律效力對于案件的進一步發展才有推動作用，反之則會造成資源的浪費。

司法鑒定的程序是怎樣的?

醫療過錯司法鑒定規則是什么?

司法鑒定時間是多久