10月17日晚,馬先生朋友的父親過生日,一家人前往位于寶塔區的**中益嘉匯酒店吃飯?!坝捎谧郎系呐枯^多,就說喝啤酒,剛好車上放有兩箱啤酒,我就搬一箱?!瘪R先生說,當時帶啤酒進去時,服務員并沒告知要收“開瓶費”,等吃完飯結賬時發現,總共花了1330元,其中“服務費”就有100元。
酒店稱多收了50元,愿退還針對**中益嘉匯酒店收取100元“開瓶費”一事,馬先生一同前往該酒店核實。
“我們酒店規定外帶酒水進店收取服務費,一般客人帶酒水進店后,服務員都會提醒,至于當天服務員為什么沒提醒,我們隨后會調查。”該酒店一張姓負責人表示,一般到酒店消費的客人帶白酒的多,很少有客人自帶啤酒,按照酒店規定啤酒是按件收取“開瓶費”,一件啤酒收50元,可能是服務員沒搞清楚,多收了一件啤酒的“服務費”。
而當詢問這個收費有沒有依據時,該位張姓負責人并沒有直接回答,一再表示酒店愿意退還多收的50元服務費。
“我不是在乎多收50元還是少收50元的問題,我在乎的是酒店明知道消法規定不許收取‘開瓶費’,仍公然變相收取‘天價’服務費欺詐消費者?!瘪R先生表示。馬先生稱,18日下午他已將此事反映給延安市寶塔區消費者協會,而消協工作人員也明確表示,酒店變相收取“服務費”、“開瓶費”屬于欺詐行為,消協將會調查處理。21日下午,從寶塔區消協了解到,對于馬先生的投訴,消協已經立案調查。
律師解讀:
河東區律師黃律師認為,“開瓶費”,這有違新消法規定的加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定,屬于霸王條款,應確認其無效。
最高法院去年明確表示餐飲行業中的“禁止自帶酒水”屬霸王條款。新《消法》也明確規定經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式做出損害消費者利益的行為。
餐飲行業往往利用其優勢地位,并以事先聲明為由,要求消費者支付自帶酒水的“開瓶費”,該行為是對消費者不公平、不合理的規定,屬于餐飲行業的“霸王條款”,限制了消費者的權利。故在消費者與餐飲店形成的餐飲服務合同中,收取“開瓶費”的部分無效。
該內容對我有幫助 贊一個
拆遷中請律師的好處有哪些
2021-03-01工傷認定過期了怎么打官司
2021-01-15法律如何懲處詐騙罪
2021-01-15襲警罪與妨害公務罪的區別
2021-02-13普通合伙企業與有限合伙企業的區別
2021-02-06新婚姻法離婚財產如何分配呢
2021-01-23什么是婚姻自由,婚姻自由的保護措施是什么
2021-02-06遺贈贍養協議書怎么寫
2020-11-28交通事故死亡賠償協議書
2020-11-20房改售房面積如何計算?
2020-12-10勞務外包員工工資待遇有什么規定
2021-01-22企業退休養老金相關規定是什么
2020-11-09交強險如何支付賠款
2021-02-10酒后駕車意外保險可以賠償嗎
2020-12-20“互碰自賠”處理機制的實行
2020-11-19雇主責任險保險合同
2020-12-15辭職后用人單位不辦理保險交移
2021-03-01車上貨物責任險的理賠
2021-02-28交通世故鑒定結果出來了保險公司多久能賠錢
2020-12-19公證保險賠償索賠注意事項
2021-01-02