10月17日晚,馬先生朋友的父親過生日,一家人前往位于寶塔區的**中益嘉匯酒店吃飯。“由于桌上的女士較多,就說喝啤酒,剛好車上放有兩箱啤酒,我就搬一箱。”馬先生說,當時帶啤酒進去時,服務員并沒告知要收“開瓶費”,等吃完飯結賬時發現,總共花了1330元,其中“服務費”就有100元。
酒店稱多收了50元,愿退還針對**中益嘉匯酒店收取100元“開瓶費”一事,馬先生一同前往該酒店核實。
“我們酒店規定外帶酒水進店收取服務費,一般客人帶酒水進店后,服務員都會提醒,至于當天服務員為什么沒提醒,我們隨后會調查。”該酒店一張姓負責人表示,一般到酒店消費的客人帶白酒的多,很少有客人自帶啤酒,按照酒店規定啤酒是按件收取“開瓶費”,一件啤酒收50元,可能是服務員沒搞清楚,多收了一件啤酒的“服務費”。
而當詢問這個收費有沒有依據時,該位張姓負責人并沒有直接回答,一再表示酒店愿意退還多收的50元服務費。
“我不是在乎多收50元還是少收50元的問題,我在乎的是酒店明知道消法規定不許收取‘開瓶費’,仍公然變相收取‘天價’服務費欺詐消費者。”馬先生表示。馬先生稱,18日下午他已將此事反映給延安市寶塔區消費者協會,而消協工作人員也明確表示,酒店變相收取“服務費”、“開瓶費”屬于欺詐行為,消協將會調查處理。21日下午,從寶塔區消協了解到,對于馬先生的投訴,消協已經立案調查。
律師解讀:
河東區律師黃律師認為,“開瓶費”,這有違新消法規定的加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定,屬于霸王條款,應確認其無效。
最高法院去年明確表示餐飲行業中的“禁止自帶酒水”屬霸王條款。新《消法》也明確規定經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式做出損害消費者利益的行為。
餐飲行業往往利用其優勢地位,并以事先聲明為由,要求消費者支付自帶酒水的“開瓶費”,該行為是對消費者不公平、不合理的規定,屬于餐飲行業的“霸王條款”,限制了消費者的權利。故在消費者與餐飲店形成的餐飲服務合同中,收取“開瓶費”的部分無效。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
對臺灣地區有關婚姻家庭民事判決的認可
2021-03-14事實婚姻有什么法律特征包括哪些
2020-12-06家暴多次可以離婚嗎
2021-03-10經濟犯判五年能假釋嗎
2021-01-16家庭暴力導致離婚案例
2020-12-25訂婚了女方想退婚了怎么辦
2021-03-182020年公租房申請書范文怎么寫
2020-12-03租房如何挑選中介公司
2020-12-28勞動合同寫錯劃掉可以嗎
2021-01-22公司倒閉法人有什么責任
2020-12-05云南省教師試用期工資標準
2021-01-26玩忽職守導致公司受損被辭退怎么維權
2020-12-28辦理人壽保險理賠有哪些程序,在什么情形下人壽保險會拒賠
2021-03-08二審判決書生效保險公司理賠時間
2020-11-17無證駕駛時發生交通事故,保險公司能否免責?
2021-01-16起訴保險公司拒賠訴狀有什么內容
2021-02-20中國人民保險公司關于印發中國人民保險集團公司海外機構管理暫行規定等四個管理辦法的通知內容是什么
2021-01-20承包合同工人受傷有沒有責任
2021-02-04土地承包的經營權轉包合同糾紛應該如何處理
2020-12-04拆遷對獨生子女如何補償
2020-12-05