首頁 > 法律常識 > 消費權益 > 消費者權利 > 其它消費者權利 > 車輛在停車場所丟失、毀損的責任認定

車輛在停車場所丟失、毀損的責任認定

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-16 · 310人看過

車輛在停車場所丟失、毀損的責任認定

車輛停放地點可分為：1、商業停車場；2、消費場所附屬的停車場；3、住宅小區、寫字樓停車場；4、市政路邊臨時占道停車場；5、公園、博物館以及黨政機關、事業單位內設的公益性停車場；6、居委會、村委會臨時封閉自制的停車場；7、其他

（一）、在商業停車場：1、收取費用的，保管人應當承擔損害賠償責任；2、未收取費用的，保管人如不能證明自己無重大過失，即應承擔賠償責任；3、如停車場未依法領取營業執照或未經許可違法經營，此并不影響保管關系的成立，但是停車人明知停車場違法經營，應按雙方各自的過錯分擔相應的責任。

（二）、在消費場所附屬的停車場：適用《消費者權益保護法》的規定，經營者應承擔賠償責任。消法第七條“消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利”。但停車場是開放式的，可以減輕經營者，如證明自己無重大過失，可免除責任。

（三）、在住宅小區、寫字樓停車場：1、作為小區附屬設施的車位、車庫：（1）如物業方管理不善，則應承擔賠償責任；（2）如物業方有證據證明采取了適當措施，不承擔責任；（3）如雙方均有過錯，應按過錯程度分擔責任。2、在小區內公共道路上停車：（1）如物業方收取費用，則承擔責任；（2）如物業方未收取費用，則不承擔責任。

（四）、在市政路邊臨時占道停車場：無論是否收費均不承擔責任。雖收取費用但收費目的不在于盈利，而是確保停車場所正常運轉所必需的設施維護費用及人員工資開支。再者，該停車場處于完全開放狀態，停車人可隨時將車輛駛離。

（五）、公益性停車場：1、收費性公益性停車場，接近無償保管合同，收費只是維護管理，不盈利，停車場只在故意或重大過失導致丟失、毀損等承擔責任；2、免費公益性，不承擔責任。

（六）、在居委會、村委會、派出所自制的停車場：1、免費的，不承擔責任；2、收費的，但較低，應當在其能夠控制即保障安全的范圍內承擔責任。

審理因車輛丟失、毀損引發的民事賠償糾紛，關鍵在于認定車輛停放行為所發生的法律關系如何，繼而依據法律關系的判斷分析責任的承擔。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交