您了解離婚損害賠償嗎？如果自己的權益遭到損害，該怎么辦呢？如果起訴需要準備哪些材料呢？對于婚姻法規定的離婚損害賠償制度，在實際案例中是如何運用的？下面我們就來看一個離婚損害賠償案例及解析，希望對大家能有所幫助！

離婚損害賠償案例及解析

原、被告于2006年12月登記結婚，原告(女方)訴稱：2008年“因原告未懷上孩子的事及其他瑣事，雙方頻繁地發生爭吵，夫妻感情越來越差，瀕于破裂。2009年4月9日，孩子出生后原告一直在娘家居住。從2010年2月開始，被告對原告和孩子很冷淡，即使孩子病了，被告也不來看望。原告和被告已分居兩年多，夫妻感情已完全破裂”，故提出離婚。其訴訟請求之一是請求法院判令“婚生兒子由原告撫養，跟隨原告生活”。被告(男方)提起反訴稱，原告所稱的“婚生兒子”不是被告的親生兒子，是原告與第三人生的，導致雙方感情破裂的原因是原告違背了夫妻之間的忠貞義務，原告對此應負完全責任，應向被告進行損害賠償。

【律師分析】

一、親子鑒定

《婚姻法司法解釋三》的一個亮點就是對“親子鑒定”的問題作出了具體規定，該解釋在第2條規定：“夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，并已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。當事人一方起訴請求確認親子關系，并提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立。”如果本案被告向法庭提供了親子關系不存在的必要證據，原告拒絕做親子鑒定，則法院可以推定親子關系不存在。

二、法律規定之不足

關于離婚損害賠償，《婚姻法》第46條規定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員的。”可見，《婚姻法》的規定是不周延的，其列舉的四種過錯不能涵蓋所有對婚姻當事人造成嚴重傷害的行為，沒有考慮到婚外性行為(通奸)的復雜性與多樣性，比如本案中婚外生子的情況就未包含在《婚姻法》規定的范圍內。如此一來，法院的判決原告賠償被告的損害就失去了直接的具體的法律依據，似乎只能依據侵權法的一般法理進行處理。

【判決結果】

法院審理過程中，查明：原告于小孩出生后，一直帶著小孩在娘家居住至起訴之日。2010年1月份，被告父母察覺孫子不象其兒子，因此對孫子的身份產生懷疑，其后讓兒子向媳婦提出做親子鑒定，但原告不同意做親子鑒定，并隨后向法院起訴離婚。經多方周折，原告最終同意做親子鑒定。鑒定結果表明：小孩不是被告的親生兒子。最后，法院判決：同意原告與被告離婚，小孩由原告撫養;并判令原告賠償被告為小孩支付的出生費、醫療費、保姆費、撫養費和親子鑒定費等3萬余元，賠償被告離婚精神損害費15000元。一審判決后被告上訴，二審維持原判。