已于2002年4月1日正式實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》強(qiáng)化了當(dāng)事人舉證責(zé)任，突出了當(dāng)事人如果對自己提出的訴訟主張不能提出證據(jù)加以證明，則當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)敗訴后果。

性問題與“包二奶”

新婚姻法引人注目的一點(diǎn)是在總則禁止性規(guī)定中擴(kuò)大了一條，即禁止和其他違反一夫一妻制的行為。

現(xiàn)在規(guī)定禁止其他違反一夫一妻制行為，即指大量出現(xiàn)的“包二奶”情況。有的“大奶”和“二奶”共處，妻妾同堂，實(shí)際上就是納妾行為。有的把“二奶”包養(yǎng)在別處姘居，或進(jìn)行沒有固定場所的通奸。婚姻法禁止性條款的增加，指明這種婚外性行為具有違法性。

“包二奶”行為中，如果以夫妻名義共同生活即構(gòu)成重婚，由刑法來制裁。對即使不以夫妻名義但形成婚外同居關(guān)系，即有固定場所、有較穩(wěn)定的生活并有了孩子而導(dǎo)致原家庭離婚的，無過失一方有權(quán)請求離婚損害賠償。對這類行為，只有告訴才處理，而且是誰主張誰舉證，如果沒有證據(jù)或證據(jù)不足，就不能認(rèn)定。

據(jù)介紹，按照有關(guān)法律的規(guī)定，關(guān)于“重婚罪”這類案件應(yīng)當(dāng)由無過錯(cuò)方舉證，但舉證難使得不少想起訴的人望而卻步。據(jù)律師介紹，必須依法取得證據(jù)，未經(jīng)合法渠道取得的不能作為法庭證據(jù)，而憑借個(gè)人力量獲得證據(jù)遠(yuǎn)比鉆法律空子的“包二奶”難得多。

在新婚姻法中涉及更多的是以往中國人難以啟齒的“性”問題，例如總則中增加的“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)”一項(xiàng)，一些法律專家解釋為：“忠實(shí)”即夫妻互守“貞操”，不能有婚外性行為。

據(jù)了解，妻子狀告丈夫“包二奶”而提出過錯(cuò)賠償，多涉及婚姻中的隱私，尤其是舉證時(shí)，會把性問題擺上桌面。一些法官認(rèn)為，這種情況的增多，使法庭上演隱私大戰(zhàn)，那離婚將注定不會是“好離好散”，雙方當(dāng)事人及其律師可能會在法庭上大揭隱私，人們一向諱莫如深的“性”將成為離婚案件的一大重頭戲;此外，一些律師將有可能成為私家偵探，千方百計(jì)獲取有關(guān)“第三者”的種種證據(jù)，從而支持自己的當(dāng)事人獲得道義和法律上的雙重勝利。

“二奶殺手”與私家偵探

成都私家偵探魏*軍的諢名是“二奶殺手”，但他對這個(gè)綽號并不反感，因?yàn)樗鲜聦?shí)。在他接受的委托中，80%左右都涉及家庭婚姻問題。魏*軍以為，個(gè)人隱私當(dāng)然受到法律的保護(hù)，那是因?yàn)樗麄兊摹半[私”沒有超越法律許可的范圍，也就是說權(quán)利應(yīng)該建立在合法的基礎(chǔ)上，沒有侵犯他人的合法權(quán)利。合法也受法律保護(hù)，那些“第三者”或者“包二奶”的行為已經(jīng)侵害了合法婚姻，對他人造成了損害，顯然與婚姻法相悖，違反了法律的隱私，權(quán)利又從何談起呢?而私家偵探所做的就是揭示事實(shí)的真相，從而維護(hù)法律的尊嚴(yán)。