販賣毒品死刑辯護詞怎么寫

販賣毒品罪辯護詞(范文)

辯?護?詞

尊敬的審判長、審判員：

云南XX律師事務所依法接受本案被告人王××的家屬的委托，并經被告人王××同意，指派我擔任其涉嫌販賣毒品一案的一審辯護人。接受委托后，辯護人先后六次會見了被告人，詳細查閱了案件卷宗，又參加了今天審判長依法主持的庭審活動，對本案有了較為全面的了解。現根據庭審查明的案件事實和指控證據，結合相關法律規定獨立發表如下罪輕辯護意見，望法庭采納。

一、辯護人對起訴書指控被告人王××的行為構成販賣毒品罪不持異議。

二、但辯護人對起訴書指控被告人王××的部分犯罪事實持有異議。具體如下：

(一)就本案的事實而言，辯護人對起訴書指控的第二起犯罪事實持有異議。

從法院復印的有關被告人王××、李××涉嫌販賣毒品案的卷宗材料來看，被告人王××在其訊問筆錄中提到過2013年7?月份在其住院期間安排李××和寧夏人交易過毒品，但沒有提到具體交易的數量多少克。而且被告人李××在其訊問筆錄中沒有提到這筆毒品交易，證人馬××在其訊問筆錄中也沒有提到這筆毒品交易。只有證人呂××在其訊問筆錄中提到，屬于孤證，無法查實。就這宗犯罪事實，從證據的角度來講，被告人供述及證人的證言不一致，犯罪事實及犯罪情節不清楚，沒有達到刑事訴訟?“確實、充分”?證據要求。

(二)辯護人對起訴書指控的第五起犯罪事實中的250克和125克持有異議。從法院復印的有關被告人王××、李××涉嫌販賣毒品案的卷宗材料來看，犯罪事實及犯罪情節并沒有得到完全印證，沒有達到刑事訴訟的證據要求。

(三)辯護人對起訴書指控的第五起犯罪事實中的250克沒有異議，但是請法庭注意被告人王××只應該對其中部分犯罪承擔刑事責任。

辯護人對起訴書指控的第五起犯罪事實中的10包共225克持有異議。這10包中有5包是調換的冰毒，不應重復計算數量。還有3包是王××、孟××等人從英子手里買的，李××并沒有參與。并且這225?克毒品已經被偵查機關查獲沒有流入社會，社會危害性較小。

三、辯護人對本案指控毒品數量及含量有不同看法，具體如下：

(一)就本案毒品的數量而言，提請法庭注意：

起訴書指控被告人王××涉嫌販賣的毒品絕大部分已經不存在，僅有被告人的口供與同案被告人的供述作為定案證據。有些毒品犯罪案件，往往由于毒品、毒資等證據已不存在，導致審查證據和認定事實困難。僅有被告人口供與同案被告人供述作為定案證據的，對被告人判處死刑立即執行要特別慎重。

(二)就本案毒品的含量而言，辯護人提請法庭注意：

1、起訴書指控2012年8月份，馬××、李××等人駕車至云南省xx市聯系被告人張××購買冰毒825?克。馬××、李××等人回到寧夏后發現冰毒質量不好，大量摻假，遂于隨后駕車到xx市去調換了500克冰毒。回來后發現調換回來的冰毒依然質量不好，大量摻假。

2、起訴書指控2012年11月14日，楊××和被告人王××聯系購買冰毒。楊××取回冰毒后發現冰毒質量不好，大量摻假，遂隨后駕車到大理市去調換冰毒。從被告人王××處換回的調換的六包冰毒案發后經鑒定甲基苯丙胺的含量僅僅為0.58%.

對可能判處被告人死刑的毒品犯罪案件，應當作出毒品含量的鑒定;對涉案毒品可能大量參假或系成分復雜的新類型毒品的，亦應當作出毒品含量的鑒定，這樣才能體現罪責刑相適應的刑法基本原則和精神。

綜上可見，起訴書指控被告人王××涉嫌販賣的毒品有大量參假，故懇請法院在量刑時充分考慮這一情節，對被告人王××酌情從輕處罰。

三、關于本案的量刑：

(一)被告人王××系從犯，依法應當從輕或減輕處罰。

在本案中，其實被告人王××作為被告的同時，也是一個受害者。

1?、本案起意販毒的不是被告人王××。

本案中起意販毒的是被告人李××，被告人李××在2013年11?月16?日第二次訊問筆錄中作出了如下供述：“今年三四月份，張××讓我拿錢合伙做販毒生意。我說我沒有錢，她說沒有錢就算了。張××當時在和附近的人做冰毒生意。最先開始是今年春節過后……”

2?、被告人王××并沒有實際分得販賣毒品帶來的任何收益。

被告人王××在2009年9月2日第一次訊問筆錄中如實作出了如下供述——“問：每次李××給你提成多少?答：沒有提成”。到案發時，被告人李××也沒有給王××分過一分錢。

3、毒品的來源及銷路(即交易毒品的上線和下線)都是被告人李××聯系的。

在下線方面，證人孟××在其第二次訊問筆錄中供述，在20112年3月份，其是通過小胖認識被告人李××的，當時稱呼他為“李哥”，在他們的證詞中都有印證。在上線方面，在被告人王××的第一次訊問筆錄中，偵查人員問：“你講一下冰毒的來路?”其回答：“我都是從小名叫阿花的女子那買的……”。

4?、被告人王××是受被告人李××安排、指使實施毒品犯罪的。

關于這點，在起訴書指控的犯罪事實中已經予以確認。被告人張××也在其第一次訊問筆錄中也做出了供述，偵查人員問：“你買的冰毒是怎么處理的。”其回答：“我買的冰毒主要是賣給寧夏人了，我親自賣給寧夏人兩次，后來我住院了，我安排王××賣給寧夏人五六次。”這個事實，在孟××、張××等人的證言也得到了印證。

5?、被告人王××在起訴書指控的具體的犯罪事實中所起的是次要的、輔助性的作用。

(二)被告人王××系自愿認罪，依法可以從輕處罰。

本案中，被告人王××在接受偵查機關的訊問時，如實供述其全部犯罪事實，其六次訊問筆錄都做了有罪供述，前后完全一致。從偵查階段、審查起訴階段到今天的庭審，被告人王××對其罪行供認不諱，從未出現過拒不認罪、翻供等情形。根據我國一貫的“坦白從寬、抗拒從嚴”的刑事政策，懇請法院在量刑時予以從輕處罰。

(三)就本案的量刑辯護人還想提請法庭注意的問題：

毒品犯罪數量對毒品犯罪的定罪，特別是量刑具有重要作用。本案涉案毒品數量比較大，但毒品數量只是依法懲處毒品犯罪的一個重要情節而不是全部情節。因此，執行量刑的數量標準不能簡單化。特別是對被告人可能判處死刑的案件，確定刑罰必須綜合考慮被告人的犯罪情節、危害后果、主觀惡性等多種因素。

目前，世界上已經有三分之二以上的國家和地區在法律上或者在實質上廢除了死刑，我國雖然沒有廢除死刑制度，但是在適用死刑上始終采用“少殺慎殺”的原則。《刑法》規定“死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。對于不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執行。”同時，經調查研究顯示，每判處適用一次死刑，就會有十二個與被執行死刑的人有關系的人對社會增加仇恨的情緒，適用死緩，也更有利于團結犯罪人的親屬，減少社會對立面，更好地構建和諧社會。

綜上所述，被告人王××系從犯，自愿認罪，有多種法定和酌定的從輕或減輕處罰情節，其主觀惡性和社會危害性較小，辯護人懇請法院依法對被告人王××予以從輕處罰!

辯護人：

年月日

通過上面的文章介紹相信您已經知道了您問題的答案了，如果有的時候面對的問題并不簡單的話，歡迎您來咨詢律霸網律師們，我們將會用專業的知識全力的解答。