在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
注射死刑成本分析（一）
英國學者胡-德在其著作《死刑的全球考察》中，曾經將死刑制度的高昂成本作為廢除死刑的論據之一。
他是這樣分析的：如果死刑審判要給予所有可能避免錯誤定罪的保障、要提供可能的最好的法律援助、要允許上訴等一系列冗長的救濟、要把漫長的時間花在審判和羈押過程、在死刑案件的證據把關和證明標準上要比普通刑事案件更加嚴格、而最后只將已被定罪的人中的極少一部分執行死刑(因為在不少國家判處死刑并不必然意味著要執行死刑。
還可通過赦免等程序活下來)，該項制度的成本必然是高昂的。確實，在西方某些還保留死刑的國家，為了確保死刑案件的質量，他們花費的代價近乎驚人。
以美國為例，為了防止錯殺，對死刑案件設置了許多救濟程序，使得死囚長期不會被執行。2004年，全美處決的59名死刑犯平均在監獄里關了11年。
據統計，佛羅里達州一個死囚從被判處死刑到執行要花費2400萬美元，得克薩斯州的死囚年均花費高達230萬美元，這個數字相當于關押3個普通犯人40年的花費。實際上，與死刑有關的高昂的成本，正是伊利諾伊州州長死刑委員會的某些成員在2002年的一份報告中支持廢除死刑的原因之一。
可以看出，在這樣一種慎用死刑的制度安排下，死刑遠遠超出一顆子彈，非但不是一種成本最低的刑罰，反而絕對是成本最高。美國學者萊*爾曾從三個方面分析了美國死刑制度的成本：
一、審判程序代價大，因為死刑案件必須由陪審團來審判，且較之普通案件，審判更復雜，審判時間更長。
二、上訴程序代價大，因為在死刑案件中，審判次數更多，再審的次數也更多。三、矯正程序代價大，因為死刑使監獄系統高度緊張，等待執行前的特別安全警戒的需要使一部分州監獄被設計成"死牢"，由此產生的耗費實際上已大于將罪犯在獄中關押終身所需的耗費。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政監督的要求有哪些
2021-02-19漢堡王用過期食材,雞腿排保質期隨意改,消費者如何維權
2021-02-19受強制措施是否享受年休假
2021-02-19可以提出專利異議的理由
2020-11-09多個保證人如何分攤債務
2020-11-10近親結婚可以領結婚證嗎
2021-01-29繼承權按照哪些序依次行使
2020-12-30偽造房產證,變賣他人房產會被判刑嗎
2021-02-23解除勞動合同通知書是否等于勞動關系解除
2020-12-23鋪乳期間可以中止合同嗎
2021-01-20保險標的轉讓未通知保險公司的理賠
2021-01-04保險合同多久沒有交保費合同會終止
2021-01-28可以提前移出社會保險嚴重失信人名單嗎
2021-03-23保險理陪的流程是怎樣的
2020-12-17購買人身保險的注意事項
2020-11-20承包荒山植樹造林政策
2021-01-19土地承包經營權流轉的方式是什么
2021-01-04林地承包經營權轉讓的條件是什么
2020-12-15拆遷可以強制斷水斷電嗎
2020-12-15政府拆遷文件時效多久
2020-12-11