在法院受理案件的過程中，各類的案件都有，打架受傷的都會存在，如果在訴訟案件中，涉及到受傷的，但又拿不準受傷等級的，法院委托司法鑒定因傷情得到一個司法鑒定結果。這個結果也將會作為法院審理案件的重要依據(jù)，但是法院委托司法鑒定究竟是怎么一回事，可以分本文進行了解。

一、法院委托司法鑒定因傷情的程序

案件主辦單位為鑒定委托的主體。

委托單位應審查被鑒定人提供的病歷資料真實性，并在病歷資料復印件上蓋章確認。

委托單位必須經過認真調查確認當事人存在被傷害的客觀事實，才能出具傷情鑒定委托書。

(二)鑒定的受理

被鑒定人必須持有辦案單位開具的傷情鑒定委托書、病歷資料原件和復印件以及相關的輔助檢查資料(如X片、CT、MRI片等)、本人的身份證明原件和復印件等，在規(guī)定時間由委托單位辦案人陪同到指定的鑒定機構進行檢驗。

對符合受理條件的，法醫(yī)應及時予以受理、檢驗。

經檢查，認為提供的病歷資料不齊全或尚需到醫(yī)療部門進行其他檢查的，委托單位應負責督促當事人及時進行相關的檢查并收集、提供完整必須的病歷資料。

(三)不予受理的情形

因當事人材料不全、拒絕提供鑒定所需完整病歷資料或進一步檢查的，法醫(yī)有權拒絕受理。

辦案單位沒有開具委托書并提供鑒定所需完整材料的，法醫(yī)不能正式受理，且不能出具正式鑒定文書。

(四)鑒定的依據(jù)

法醫(yī)傷情鑒定依據(jù)的標準為“兩部兩院”頒布實施的《人體重傷鑒定標準》、《人體輕傷鑒定標準(試行)》、《人體輕微傷的鑒定》(中華人民共和國行業(yè)標準 GA/T 146-1996)，《人體重傷鑒定標準釋義》、《人體損傷程度司法鑒定指南》及法醫(yī)學教科書可作為作出鑒定結論重要的參考依據(jù)。

(五)鑒定時限

對具備即時進行傷情鑒定條件的，公安機關的鑒定機構應當在受委托之日起3日內提出鑒定意見并出具鑒定意見。

對傷情比較復雜，不具備即時進行鑒定條件的，應當在受委托之日起7日內提出鑒定意見并出具鑒定意見。

對影響組織、器官功能或者傷情復雜，一時難以進行鑒定的，待傷情穩(wěn)定后及時提出鑒定意見，并出具鑒定意見。

(六)鑒定意見

鑒定人鑒定后，應當出具鑒定意見。

鑒定意見應當載明委托人、委托鑒定的事項、提交鑒定的相關材料、鑒定的時間、依據(jù)和結論性意見等內容，并由鑒定人簽名或者蓋章。

通過分析得出鑒定意見的，應當有分析過程的說明。

鑒定意見應當附有鑒定機構和鑒定人的資質證明或者其他證明文件。

(七)鑒定人

鑒定人對鑒定意見負責，不受任何機關、團體、企業(yè)、事業(yè)單位和個人的干涉。

多人參加鑒定，對鑒定意見有不同意見的，應當注明。

鑒定人故意作虛假鑒定的，應當承擔法律責任。

(八)鑒定意見的領取

辦案人要及時領取鑒定意見和所提供的醫(yī)院診治及案件相關材料，并辦理書面交接手續(xù)。

或者和鑒定機構協(xié)商后由鑒定機構郵寄送達其鑒定意見。

(九)鑒定意見的審查與告知

辦案人民警察應當對鑒定意見進行審查。

對經審查作為證據(jù)使用的鑒定意見，公安機關應當及時告知犯罪嫌疑人、被害人或者其法定代理人。

(十)補充鑒定

經審查，發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，經縣級以上公安機關負責人批準，應當補充鑒定：

1、鑒定內容有明顯遺漏的;

2、發(fā)現(xiàn)新的有鑒定意義的證物的;

3、對鑒定證物有新的鑒定要求的;

4、鑒定意見不完整，委托事項無法確定的;

5、其他需要補充鑒定的情形。

經審查，不符合上述情形的，經縣級以上公安機關負責人批準，作出不準予補充鑒定的決定，并在作出決定后三日以內書面通知申請人。

補充鑒定由原鑒定人進行。

(十一)重新鑒定

嫌疑人或者被害人對鑒定意見有異議的，可以在收到鑒定意見之日起三日內提出重新鑒定的申請，經縣級以上公安機關批準后，進行重新鑒定。

同一案件的同一事項重新鑒定以一次為限。

當事人是否申請重新鑒定，不影響案件的正常辦理。

具有下列情形之一的，應當進行重新鑒定：

1、鑒定程序違法或者違反相關專業(yè)技術要求，可能影響鑒定意見正確性的;

2、鑒定機構、鑒定人不具備鑒定資質和條件的;

3、鑒定意見明顯依據(jù)不足的;

4、鑒定人故意作虛假鑒定的;

5、鑒定人應當回避而沒有回避的;

6、檢材虛假或者被損壞的;

7、其他應當重新鑒定的情形，如公安機關認為有必要而直接決定的重新鑒定。

不符合前款規(guī)定情形的，經縣級以上公安機關負責人批準，作出不準予重新鑒定的決定，并在作出決定之日起的三日以內書面通知申請人。

重新鑒定，公安機關應當另行指派或者聘請鑒定人。

二、需要進行鑒定的情形

人身傷害案件具有下列情形之一的，公安機關應當進行傷情鑒定：

(一)受傷程度較重，可能構成輕傷以上傷害程度的;

(二)被侵害人要求作傷情鑒定的;

(三)違法嫌疑人、被侵害人對傷害程度有爭議的。

但是這類的司法鑒定結果也是具有法律效力的，也會受到社會和法律的認可的，也會確保司法的公平公正。通過鑒定得到一個具體的受傷情況，也是法院判賠的重要依據(jù)，確保當事人能夠得到一個公平公正的賠償。

司法鑒定費用的支付方是誰,司法鑒定費用敗訴方承擔嗎

司法鑒定輕傷分幾級,具體有哪些內容?

司法鑒定人出庭費用誰承擔