過失損壞廣播電視設施怎么事處罰

刑法第124條規定了“破壞廣播電視設施、公用電-信設施罪”的定罪量刑，但針對各類涉及該條罪名的具體犯罪行為沒有作更為具體的列舉和細化。此次，《刑法》第124條司法解釋的出臺，對維護廣播電視設施的安全、正常運行，保障信息暢通，對于保障國家政治文化安全，及時、有效處置緊急事故和突發公共事件，維護公共安全，維護人民群眾日常生產生活秩序的平穩與安寧，意義重大。

該司法解釋共八條，規定了八個方面的內容，分別是包括破壞廣播電視設施，“危害公共安全”的認定標準;破壞廣播電視設施，“造成嚴重后果”的認定標準;過失損壞廣播電視設施行為的定罪處罰標準;建設、施工過程中故意、過失損毀廣播電視設施的定罪處罰規定;盜竊廣播電視設施同時構成破壞廣播電視設施罪時的處理;破壞廣播電視設施尚未危害公共安全的處理;破壞廣播電視設施構成犯罪，同時又利用廣播電視設施實施其他犯罪時的處理;有關廣播電視設施的認定依據。

《解釋》采用列舉加概括的方式，明確了破壞廣播電視設施行為的種類，具體包括：拆卸、毀壞設備，剪割纜線，刪除、修改、增加廣播電視設備系統中存儲、處理、傳輸的數據和應用程序，非法占用頻率等。

根據規定，破壞行為造成危害公共安全的情形，將被以“破壞廣播電視設施罪”處以三年以上七年以下有期徒刑。“造成嚴重后果”，處七年以上有期徒刑。過失破壞情節較輕的，處三年以下有期徒刑。需要說明，盜竊正在使用的廣播電視設施，雖然數額不大，沒有達到盜竊罪標準，但是危害公共安全的，構成“破壞廣播電視設施罪”。

本罪侵犯的客體是與通訊相聯系的公共安全。其破壞的對象是廣播電視設施、公用電-信設施，即**電臺、電視、電報、電話或其他通訊設備。如**電臺發射和接收電波的機器設備、電話交換設備、通訊線路、收發電報的設備、電視收發設備等。這些設備必須是正在使用中，并且是直接用于廣播、電視、電-信的設備，因為只有這些設備遭受破壞，才可能造成廣播、電視和電-信聯絡的中斷，嚴重危害公共安全。如果破壞或盜竊庫存的廣播地視、電-信器材，或非直接用于廣播、電視、電-信的設備，如辦公設備、生活設施等，只能造成一定財產的損失，不直接影響廣播電視、電-信正常進行，則不構成本罪。其情節嚴重的，應以故意毀壞財物罪或盜竊罪論處。

1979年刑法未明文將電視臺列為本罪的對象。隨著電視廣播車業的發展，全國各地普遍設立的電視臺和電視轉播臺也是重要的通訊設備。因此破壞電視臺和電視轉播臺的設備，危害公共安全的，也構成本罪。

過失損壞廣播電視設施、公用電-信設施罪的概念定義。

過失損壞廣播電視設施、公用電-信設施罪，是指過失損壞廣播電視設施、公用電-信設施，造成嚴重后果，危害公共安全的行為。

認定過失損壞廣播電視設施、公用電-信設施罪應當注意的問題。

劃清本罪與破壞廣播電視設施、公用電-信設施罪的界限。

兩罪在客觀方面均表現為與廣播電視設施、公用電-信設施有關的危害公共安全的行為，但二者存在顯著區別：(1)主觀要件不同，一個故意，一個過失。(2)本罪必須造成嚴重后果，而破壞廣播電視設施、公用電-信設施罪不要求產生后果，只要行為人實施了足以危害公共安全的行為，即構成破壞廣播電視設施、公用電-信設施罪

以上就是小編為大家整理的相關知識，如果你情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。