搶劫罪的中止與未遂如何認定

犯罪的未遂及處理原則

刑法第二十三條規定：“已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。”從這一定義中可以看出，犯罪未遂具有三個特點：

(一)犯罪人已著手實行犯罪

這一點是和犯罪預備行為的重要區別。所謂著手實行犯罪，是指犯罪分子已經開始實行刑法分則所規定的具體犯罪構成的客觀方面的行為，例如殺人犯開槍射擊的行為，投放毒藥的行為等等。如果沒有外力的阻礙，有可能直接引起犯罪結果的發生。

(二)犯罪未得逞

就是說犯罪行為沒有完成某個犯罪構成的全部要件。這一點是和犯罪即遂的主要區別。犯罪未得逞并不是沒有發生任何危害的結果，只是說沒有發生犯罪分子所追求的結果。例如，殺人犯雖沒有把人殺死，卻把人砍成重傷，造成殘疾等等。

(三)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因

這是和犯罪中止的主要區別。犯罪未得逞是違背犯罪分子意愿的。造成未遂的原因是多方面的，有的是由于被害人的抵抗或是第三人的阻止，有的是由于自然力的阻礙，如大雨把犯罪分子點的火淋熄等等。

以上三個特征必須同時具備，缺一不可。

犯罪未遂比犯罪的預備具有更大的社會危害性，但比犯罪即遂的社會危害性小。所以刑法第二十三條第二款規定：“對于未遂犯，可以比照即遂犯從輕或者減輕處罰。”

犯罪的中止及處理原則

刑法第二十四條第一款規定：“在犯罪過程中，自動中止犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。”

犯罪中止的成立，必須具備三個條件

(一)必須是在犯罪過程中中止

犯罪中止的實質，在于不使危害社會的結果發生。因此，犯罪的中止必須而且只能發生在犯罪的預備階段或者犯罪的實行過程中。如果犯罪即遂，就不能中止了。例如，犯罪分子在犯罪即遂后，自動彌補他所造成的損失，給予賠償或恢復原狀的行為，只能表明犯罪后的態度，不能認識是犯罪中止。

(二)必須是自動中止

這就是說，在犯罪過程中，犯罪分子認為有可能把犯罪完成，而自動地放棄犯罪的意圖，停止犯罪。這是犯罪中止最主要的特征。造成犯罪中止的原因是多種多樣的，有的是犯罪人的真誠醒悟，不愿繼續犯罪，有的是經他人忠告教育思想有了轉變;有的怕罪行暴露后擔負刑事責任等等。不管犯罪分子出于什么動機，只要是在犯罪過程中自動放棄犯罪的，都應該認識是犯罪的中止。如果不是自動放棄犯罪，而是在犯罪過程中遇到不可克服的障礙，被迫放棄犯罪的，或者由于他人的妨礙使犯罪無法進行下去的，或者是為了等待有利時機而暫時中斷犯罪的，都不是犯罪中止。

(三)必須有效地防止犯罪結果的發生

在犯罪預備和行為未實行終了的階段，要做到不使犯罪結果發生，只要犯罪人放棄犯罪活動就可以了;如果犯罪行為實行已經終了，還需一點時間犯罪結果才能發生，犯罪人就必須采取措施才能防止犯罪結果的發生，如果沒有做到有效地防止犯罪結果的發生，仍要負即遂的責任。

由于犯罪中止是在犯罪過程中自動放棄犯罪或者有效地防止犯罪結果的發生，其社會危害性或者消除或者減小了，其人身危險性也已經小時或者減小了。因此，刑法第二十四條第二款明確規定：“對于中止犯，應當免除或者減輕處罰。”

希望通過上面的內容讓大家對于搶劫罪的中止與未遂的相關內容有一個更深入的了解。如果您情況比較復雜，本網站也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。