強迫交易罪和搶劫罪的界限,主要應結合以下三個方面進行綜合判斷:
1.行為人與被害人之間是否存在特定的交易
根據刑法規定,行為人當場使用暴力或者威脅手段并當場取得財物的行為,除可能構成搶劫罪外,還有可能構成強迫交易罪。此時,區分強迫交易罪與搶劫罪的關鍵,在于行為人與被害人之間是否存在特定的交易即商品買賣、提供或接受服務。一般情況下,有特定的交易存在,構成強迫交易罪;無特定的交易存在,構成搶劫罪。
2.行為人所牟取的非法經濟利益超出合理價錢、費用的絕對數額和比例
如果行為人與被害人之間存在特定的交易,就應看行為人所牟取的非法經濟利益超出合理價錢、費用的絕對數額和比例。絕對數額大,比例未必高。因此,既要考慮超出合理價錢、費用的絕對數額,又要考慮超出合理價錢、費用的比例。對于超出合理價錢、費用的絕對數額不大,比例不高即相差“不大”的情形,情節嚴重的,以強迫交易罪定罪處罰。對于超出合理價錢、費用的絕對數額大、比例高即相差“懸殊”的情形,司法實踐中一般也以強迫交易罪定罪處罰。
3.行為人使用暴力、威脅手段的程度
在對暴力、威脅程度的要求上,強迫交易罪低于搶劫罪。在商品買賣、提供或接受服務中,行為人使用暴力、威脅手段,如果不足以危及被害人的身體健康或者生命安全,即沒有達到致使其不敢反抗或者不能反抗的程度,并由此牟取或意欲牟取超出合理價錢、費用相差“不大”、相差“懸殊”的非法利益,情節嚴重的,以強迫交易罪定罪處罰;牟取或意欲牟取超出合理價錢、費用相差“極為懸殊”的非法利益的,以搶劫罪定罪處罰。
搶劫罪與強迫交易罪的界限明顯,對于區分二者很有用。
強迫交易
以暴力,威脅等手段,強迫受害人與自己交易,一般其中存在霸王條款或者其他不合法,不合理的成分存在。
受害人有一定自主權但因為侵害人的手段而無法行使自主權
案例:最典型的就是很多賭片里面,發牌的人,家屬被黑幫分子扣押,黑幫分子強迫他們如何發牌,然后給他們強塞一筆錢。這就是強迫交易,以他人人身安全為由,脅迫他人達成與自己的交易。還有,很多地方的通信交易,大型運營商,用不合理的合同和二級代理商簽訂,二級代理商明知不合理但是在對方的特權下不能自主選擇,只能接受,這屬于變相強迫交易
搶劫
直接搶別人的東西,對方一點自主權都沒有
案例:太多,黑夜用暴力毆打單身女性搶走其財物的,都是搶劫
如果您需要關于這方面的幫助,律霸網提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
申請行政賠償步驟是什么
2021-02-20房產公證費用的計算標準
2020-11-13北京離婚農業戶口撫養費標準
2020-11-09掛靠企業違法的責任承擔
2020-12-10房子過戶費用如何規定
2020-11-18房產證抵押貸款還需要銀行流水嗎
2021-01-05哺乳期內是否可以解除聘用合同
2021-03-18女職工產假時間如何保證,產假期間的工資如何保障
2020-12-11壽險如何賠付
2021-02-09我所主任作為大連律協連任的金融保險法律專業委員會主任組織召開本屆委員會第一次全體委員工作會議
2020-11-28航班延誤險怎么賠償
2020-12-12因保險合同糾紛提起的訴訟 由何地的人民法院管轄
2020-12-22精打細算購買旅游意外險
2021-03-20用人單位不按規定申報保險怎么辦
2021-03-08外資保險公司在我國有哪些形式
2021-01-01駕駛員出車禍死亡負主要責任保險公司怎么處理
2021-01-06出事后保險公司要通話記錄做什么
2021-01-06車禍后保險公司拒賠的原因是什么
2021-01-02保險合同指南有哪些內容
2021-03-21出車禍了保險公司多久賠償傷者
2021-03-21