在訴訟過程中很多時候都需要進行司法鑒定，可以有的時候很多人對司法鑒定的結果并不滿意，那么這個時候怎么辦呢?法醫可以推翻司法鑒定結果嗎?相信很多小伙伴們對于這個問題都不是特別的了解，下面就為大家解答一下法醫是否可以推翻司法鑒定結果，司法鑒定結果不滿意的時候怎么辦。

一、法醫可以推翻司法鑒定結果嗎?

最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第27條規定“當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應當準許：鑒定機構或鑒定人員不具備相關的鑒定資格的;鑒定程序嚴重違法的;鑒定結論明顯依據不足的;經過質證認定不能作為證據使用的其他情形”內容，以及第28條規定“一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁，并申請重新鑒定的，人民法院應予準許”等內容。但 “何謂“鑒定程序嚴重違法”、“鑒定結論明顯依據不足”、“經過質證認定不能作為證據使用的其他情形”、“有證據足以反駁”并無明確和具體的標準。所以就大有文章可做，完全在于當事人自己的努力了。聘請專業律師就顯得尤為重要。比如，有些當事人在提出重新鑒定申請后并不能提出充分的理由，或者提出了充分的理由而法官并不支持。那么可能最終會放棄重新鑒定申請，或者無奈得同意不滿意的鑒定結 論。很多當事人不懂得可以利用依法申請法官回避或者投訴的手段來達到重新鑒定的目的。

二、司法鑒定結果不滿意的時候怎么辦。

1、向司法行政機關投訴反映，以達到撤銷違法司法鑒定結論的目的。

如果司法鑒定機構違法違紀進行司法鑒定活動，則可以向省級司法行政部門投訴。司法行政部門可以對其違法行為進行調查和處理從而使得原鑒定結論作廢或者司法鑒定結構主動撤銷違法的鑒定結論。當前的司法鑒定實踐中，鑒定機構作為商業主體很多都存在委托受理把關不嚴，鑒定結論草率，鑒定程序不規范，鑒定暗箱操作及受賄腐敗的問題。所以投訴舉報司法鑒定機構違法行為的方式也是可以考慮選擇的。

2、主動搜集其他證據推翻鑒定結論，使得鑒定結論不能作為定案證據。

細心的當事人會發現，正規的司法鑒定意見書首頁會有一份“聲明”。其內容往往包括什么委托人應當向鑒定機構提供真實、完整、充分的鑒定材料，并對鑒定材料的真實性、合法性負責之類的話語。言外之意，鑒定意見是基于檢材真實、完整、充分、合法等基礎之上。如果我們能夠搜集到有關否定檢材真實、完整、充分、合法的證據，則鑒定意見失去基礎，自然不能作為定案證據。

因此，如果別人有法醫可以推翻司法鑒定結果嗎這樣的疑問，你就可以很肯定的告訴他可以。如果在處理自己或別人的案件時遇到對司法鑒定的結果不滿意的時候，可以按照上文給出的幾種方法推翻原有的司法鑒定，從而使案件的證據方面更有利于自己這一方，使自己不用因為司法鑒定而發愁。更多相關知識您可以咨詢律霸許昌律師。

申請司法鑒定算不算入審理期限？ ?

法律規定司法鑒定要幾人？

司法鑒定怎樣進行？應遵循怎樣的程序