父母對(duì)未成年子女除了有保護(hù)和教育的權(quán)利與義務(wù)之外，主要還有哪些責(zé)任?

根據(jù)《預(yù)防未成年人犯罪法》的相關(guān)規(guī)定，父母不得讓不滿16周歲的未成年人脫離監(jiān)護(hù)單獨(dú)居住;不得對(duì)未成年人放任不管，不得迫使其離家出走，放棄監(jiān)護(hù)職責(zé);未成年人的父母不得因?yàn)殡x異而不履行教育子女的義務(wù)。

【案情介紹】

小田3歲時(shí)父母就離婚了，小田一直隨母親生活。有一天，小田在幼兒園和小朋友非非兩人因爭(zhēng)玩具手槍打起來，小田一氣之下將玩具手槍向非非的臉上砸去，不小心戳到非非的眼睛，造成非非眼睛大出血，住院治療了一個(gè)月左右，醫(yī)療費(fèi)花去了近一萬元。非非的父母找到小田的母親和幼兒園，要求賠償。小田的母親認(rèn)為，應(yīng)該由幼兒園負(fù)責(zé)。后來非非的父母起訴到法院，法院判決小田的母親承擔(dān)部分民事責(zé)任，支付部分醫(yī)療費(fèi)，幼兒園作為責(zé)任人之一也承擔(dān)部分民事責(zé)任。小田的媽媽無力支付這筆醫(yī)療費(fèi)，找小田的爸爸，爸爸卻不肯承擔(dān)責(zé)任，小田的母親只好起訴到法院。

【審判結(jié)果】

人民法院經(jīng)審查后認(rèn)為，根據(jù)《婚姻法》第三十六條的規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)，作出判決，要求小田父母共同承擔(dān)賠償醫(yī)療費(fèi)的責(zé)任。

【案件評(píng)析】

本案中小田屬于未成年人，父母仍負(fù)有撫養(yǎng)、教育的權(quán)利和義務(wù)，故對(duì)于小田造成他人損害的民事責(zé)任應(yīng)由其父母共同承擔(dān)賠償責(zé)任，法院的判決是恰當(dāng)?shù)摹?/p>

在未成年子女對(duì)國家、集體或他人造成損害時(shí)，父母如何承擔(dān)責(zé)任?

根據(jù)《民法通則》第一百三十三條的規(guī)定，未成年人造成他人損害的，由父母承擔(dān)民事責(zé)任。這樣規(guī)定，不僅充分保護(hù)受害一方的合法權(quán)益，而且可以增強(qiáng)父母對(duì)其未成年子女管教的責(zé)任感。至于承擔(dān)責(zé)任的條件、方法等，應(yīng)當(dāng)適用《民法通則》等法律規(guī)定。父母盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。如果未成年子女有自己的財(cái)產(chǎn)，造成他人損害時(shí)，從其本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由其父母賠償。

父母應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的主要方式是賠償經(jīng)濟(jì)損失，除此之外，根據(jù)《民法通則》第一百三十四條的規(guī)定，還有以下幾種方式：(一)責(zé)令其未成年子女停止侵害;(二)排除妨害;(三)消除危險(xiǎn);(四)返還財(cái)產(chǎn);(五)恢復(fù)原狀;(六)修理、重做、更換;(七)消除影響、恢復(fù)名譽(yù);(八)賠禮道歉等。這些民事責(zé)任，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。如兒童甲在玩鬧中，將兒童乙的手打傷。兒童甲的父母應(yīng)當(dāng)承擔(dān)兒童乙的治療費(fèi)用，并應(yīng)當(dāng)帶著甲向乙賠禮道歉。又如，某小學(xué)生甲在踢足球時(shí)，把教室的玻璃打破了，甲的父母應(yīng)當(dāng)向?qū)W校賠償損失，或者負(fù)責(zé)更換新玻璃。