工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)家方面統(tǒng)一規(guī)定的，當(dāng)然特殊情況下乙方也對(duì)該項(xiàng)目的質(zhì)量有特殊要求，當(dāng)甲方在修建工程時(shí)沒(méi)有達(dá)到國(guó)家規(guī)定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或者說(shuō)是沒(méi)達(dá)到乙方的要求時(shí)，工程質(zhì)量糾紛也就因此而生了，那么，工程質(zhì)量糾紛施工單位擅自停工咋辦？

一、工程質(zhì)量糾紛施工單位擅自停工咋辦

先協(xié)商了解具體原因，協(xié)商解決辦法，協(xié)商不成，找上頭領(lǐng)導(dǎo)，問(wèn)題升級(jí)。

二、施工單位的責(zé)任及法律依據(jù)

《合同法》

第281條 因施工人的原因致使建設(shè)工程質(zhì)量不符合約定的，發(fā)包人有權(quán)要求施工人在合理期限內(nèi)無(wú)償修理或者返工、改建。經(jīng)過(guò)修理或者返工、改建后，造成逾期交付的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》

第26規(guī)定，“施工單位對(duì)建設(shè)工程的施工質(zhì)量負(fù)責(zé)。建設(shè)工程實(shí)行總承包的，總承包單位應(yīng)當(dāng)對(duì)全部建設(shè)工程質(zhì)量負(fù)責(zé);建設(shè)工程勘察、設(shè)計(jì)、施工、設(shè)備采購(gòu)的一項(xiàng)或者多項(xiàng)實(shí)行總承包的，總承包單位應(yīng)當(dāng)對(duì)其承包的建設(shè)工程或者采購(gòu)的設(shè)備的質(zhì)量負(fù)責(zé)。”第二十七條規(guī)定，“總承包單位依法將建設(shè)工程分包給其他單位的，分包單位應(yīng)當(dāng)按照分包合同的約定對(duì)其分包工程的質(zhì)量向總承包單位負(fù)責(zé)，總承包單位與分包單位對(duì)分包工程的質(zhì)量承擔(dān)連帶責(zé)任。”第三十二條規(guī)定，“施工單位對(duì)施工中出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的建設(shè)工程或者竣工驗(yàn)收不合格的建設(shè)工程，應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)返修。

《建設(shè)工程合同司法解釋》

第11條規(guī)定，“因承包人的過(guò)錯(cuò)造成建設(shè)工程質(zhì)量不符合約定，承包人拒絕返修、返工或者改建，發(fā)包人請(qǐng)求減少支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。”

三、施工方案造成質(zhì)量缺陷責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)?

最 高人民法院的觀點(diǎn)為，原則上施工方案的制訂是施工單位的的責(zé)任，因此由施工方案造成的質(zhì)量缺陷應(yīng)當(dāng)由施工單位負(fù)責(zé)的。但是，如果建設(shè)單位參與了施工方案的 制訂，即與施工單位一起共同制訂了施工方案，則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;如果僅僅是同意并在施工方案上簽字，則不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。這是考慮到具體施工方案的制訂，需 要經(jīng)過(guò)比較長(zhǎng)的時(shí)間，是專業(yè)技術(shù)要求。

首先第一點(diǎn)肯定得是明確問(wèn)題，在清楚問(wèn)題出在哪里之后我們才能針對(duì)性地去解決它，出于這一點(diǎn)需求，自然是首當(dāng)其沖地和甲方也就是施工方進(jìn)行協(xié)商，如果協(xié)商不成，再進(jìn)行法律上的訴訟，這一點(diǎn)可以找我們律霸的律師問(wèn)詢。

2020建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督管理規(guī)定

工程質(zhì)量不符合法律規(guī)定有什么責(zé)任

建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例2020