熱門城市：克拉瑪依律師?? 肇慶律師?? 吉安律師?? 防城港律師?? 呼倫貝爾律師?? 黑龍江律師?? 河池律師?? 吉林市律師

司法鑒定材料在我們的案件中作為證據具有非常重要的地位，所以，我們在符合相關規定條件的情況下，為了維護真實合法的權利，是可以對司法鑒定材料進行質證的。那么，我們對司法鑒定材料的質證需要關注哪些方面呢?接下來，律霸小編為您解答。

一、鑒定人和鑒定機構是否具有鑒定資質

鑒定人必須具有相應的鑒定資質，鑒定機構必須具有承攬特定鑒定業務的相應資質。一份鑒定書上載明的鑒定人和鑒定機構任一不具有相應資質的，鑒定結論即為非法，不應作為定案的依據。

一般情況下，鑒定書附有鑒定人和鑒定機構的鑒定資質證書。資質證書是證明鑒定資質的憑證。如果不附有鑒定資質證書，代理律師應該要求鑒定人和鑒定機構出具。審查鑒定證書至少需注意以下三點：

1、核對鑒定證書中的姓名或名稱與鑒定人或鑒定機構是否完全一致。

2、審查鑒定證書的有效日期，看鑒定結論是否在資質證書有效期內出具。

3、審查資質證書的頒發單位，進一步查證頒發單位是否有權力頒發該鑒定資質證書。

《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》第二條確定了從事法醫類鑒定、物證類鑒定、聲像類鑒定的鑒定人和鑒定機構實行登記管理制度。因此，在審查上述三類鑒定結論時，鑒定人和單位應為在各省級司法行政部門登記的鑒定人和鑒定機構。

上述三類鑒定外的其他司法鑒定和訴訟程序之外的鑒定、仲裁程序中的鑒定由于不實行法定登記管理制度，對鑒定人和鑒定機構的管理主要是行業管理，鑒定資質也由行業主管部門頒發。在審查鑒定資質證書的頒發單位時應注意此一點。

二、鑒定委托程序是否合法

鑒定的委托分為法院委托、仲裁機構委托和當事人委托。在訴訟和仲裁程序中，當事人申請鑒定，并經法院或仲裁機構準許的，由法院或仲裁機構作為鑒定委托人與鑒定機構建立鑒定委托關系。在訴訟或仲裁程序中，當事人可以自行委托鑒定機構，對特定事項進行鑒定。

鑒定委托程序的合法性表現在三方面：第一，鑒定委托人限于法院、仲裁機構和當事人，其他單位或個人委托的鑒定委托的鑒定能否作為本案的鑒定結論使用應格外慎重判斷。第二，接受委托的只能是鑒定機構，鑒定人不得直接接受委托。第三，鑒定委托協議不得約定根據鑒定結果的具體情況支付鑒定費用。曾有當事人與鑒定機構簽訂建設工程造價委托鑒定協議。協議中約定按照鑒定機構的審減額的固定比例計收鑒定費。這種約定促使鑒定機構為獲取更多的鑒定費用而再中立，鑒定結論也喪失了可信性。

三、委托鑒定事項與鑒定結論一致

鑒定人僅應根據委托鑒定事項進行鑒定，并就委托鑒定事項出具鑒定書。并非針對鑒定委托事項的而做出的鑒定結論不應作為定案的依據。超出鑒定委托范圍的鑒定結論，其超出鑒定委托范圍的部分不應作為定案的依據。

四、樣本必須是真實的

不要因為將要進行鑒定而忽視了對樣本真實性、合法性的審查。舉個例子，如果要做筆記鑒定，在確定檢材以后，就要拿樣本來比照、分析、認定檢材的真實性。樣本的真實性是鑒定結論準確的基礎。因此，一定要先確保這個樣本是真實的。如果樣本書寫人可以到場，可以監督書寫人書寫，以確保樣本真實。如果樣本書寫人因其他客觀原因無法親自到場，應盡量要求以公證的形式提取筆跡樣本。如果樣本書寫人已經過世，代理律師應使出全身解數查證樣本的真實性。

五、鑒定程序和鑒定方法是否符合規范，鑒定所依據的標注是否正確、有效

鑒定是運用科學技術或者專門知識對專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。鑒定的程序和方法是否符合規范，決定了鑒定結果的準確、可信程度。但對于沒有鑒定專業知識背景的普通代理律師而言查證這個問題是相當困難的。如果當事人同意，我們可以聘請另外一家鑒定機構或者專輔助人，對已有的鑒定結論進行審查。在查證過程中尤其應關注鑒定程序、鑒定方法是否符合規范。

鑒定所依據的標準是否正確、有效相對容易審查。舉兩個例子。在人身損害賠償糾紛案件中，如果鑒定機構對人身損傷程度的鑒定所依據的是《人體輕微傷的鑒定標準》(GA/T146-1996)，而鑒定結論是人身損害已構成人體輕傷。那么，鑒定所依據的標準就是錯誤的。再如，在房屋拆遷過程中需進行重置成新價的評估。如果被評估房屋所在地是北京，評估時間是2004年5月，評估所依據的是1999年北京市房屋土地管理局和物價局頒布的《北京市住宅樓房估價技術規范》，那么根據這一評估標準所得的評估結論就因評估標準失效而無效。《北京市住宅樓房估價技術規范》在2003年10月1日廢止，代之以《北京市房屋重置成新價評估技術規范》。

六、鑒定報告形式是否合法

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十九條規定：“審判人員對鑒定人出具的鑒定書，應當審查是否具有下列內容：

(一)委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內容;

(二)委托鑒定的材料;

(三)鑒定的依據及使用的可許技術手段;

(四)對鑒定過程的說明;

(五)明確的鑒定結論;

(六)對鑒定人鑒定資格的說明;

(七)鑒定人員及鑒定機構簽名蓋章。”

根據前述規定，代理律師在對鑒定書進行形式審查時至少也應該關注到以上七項。

有些情況下，缺少一項內容可能導致整個鑒定無效。在北京仲裁委員會(2006)京仲裁字第0531號仲裁案中，鑒定書第5頁注意事項中明確規定：“本報告須有負責人、校對人、審核人、批準人簽字，并加蓋封面章、結論章、騎縫章方為有效。”而實際上報告中并無校對人簽字。因而鑒定報告并未生效，不能作為定案的依據。

七、鑒定人出庭

《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》第十一條規定：“訴訟中，當事人對鑒定意見有異議的，經人民法院依法通知，鑒定人應當出庭作證。”根據前述規定，在當事人對鑒定有異議時，鑒定人出庭作證，并就鑒定方法、程序等事宜進行說明，這已經構成鑒定人的法定義務。如果鑒定人沒有正當理由，拒絕出庭，導致當事人的異議無法查證的，鑒定結論不能作為定案的依據。

律霸小編關于對司法鑒定材料的質證提出了七個注意事項，在我們質證的時候，必須要保證其專業性，無論是鑒定人或者簽訂材料，還是我們的鑒定流程等，如果不具有合法性和專業性，其對司法鑒定材料進行的質證就會失敗。更多相關知識您可以咨詢律霸秦皇島律師。

律師如何進行司法鑒定意見質證？

司法鑒定人出庭質證費用由誰承擔?

不服司法鑒定多久申請重新鑒定？