在刑事訴訟當(dāng)中，很多時(shí)候大家看到的就是檢察院的公訴人提供證據(jù)證明相關(guān)事實(shí)，除了公訴人，相關(guān)案件當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)提交相關(guān)證據(jù)，用以認(rèn)定相關(guān)事實(shí)，在訴訟的證據(jù)提供上，各方都可以舉證，但是在證明責(zé)任上是不一樣的。

證明責(zé)任可以被稱之為舉證責(zé)任，是法律規(guī)定的各方舉證責(zé)任劃分的問(wèn)題。如果不能將自己要證明的事實(shí)證明清楚或者是不能舉證，會(huì)怎么樣呢?答案是將會(huì)承擔(dān)舉證不足的后果，面臨的結(jié)果也許是自己不希望的，將需要承擔(dān)主張不能成立的風(fēng)險(xiǎn)。

為什么要?jiǎng)澐肿C明責(zé)任呢?證明責(zé)任希望對(duì)當(dāng)事人的相關(guān)責(zé)任進(jìn)行細(xì)化，要解決的問(wèn)題是兩個(gè)，一個(gè)是希望解決該由誰(shuí)提供證據(jù)證明的問(wèn)題，另一個(gè)是如果最終證明的案件不清晰，應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)這個(gè)敗訴的結(jié)果。

“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”是我國(guó)的證據(jù)舉證規(guī)則，誰(shuí)主張的事實(shí)就需要由誰(shuí)來(lái)舉出相應(yīng)的證據(jù)來(lái)證明這件事情，最好的結(jié)果是舉證全面確實(shí)充分，達(dá)到“排除合理懷疑”的目的。在我國(guó)刑事訴訟法中，證明責(zé)任的首要主體是檢察院，檢察院需要向法庭遞交相關(guān)犯罪嫌疑人、被告人的犯罪證據(jù)。如果是在自訴案件當(dāng)中就是自訴人作為證明責(zé)任的承擔(dān)者。

1、檢察院負(fù)擔(dān)的證明責(zé)任

在公訴案件當(dāng)中，檢察院派出的公訴人負(fù)有證明相關(guān)犯罪的責(zé)任，公訴人需要舉證證明犯罪嫌疑人、被告人有罪。試想，在刑事訴訟中，要追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任，如果還要由他們自己證明自己的罪行，顯然是很滑稽也是不現(xiàn)實(shí)的。如果有被害人方證明犯罪嫌疑人、被告人的罪行，是能力所不及的，這也是“法律不強(qiáng)人所難”原則的體現(xiàn)。

2、自訴人的證明責(zé)任

在刑事自訴案件當(dāng)中，沒(méi)有偵察機(jī)關(guān)對(duì)于案件的偵查，自訴人想要證明相關(guān)事實(shí)就需要自己舉證，自訴人方承擔(dān)證明責(zé)任。

在刑事案件當(dāng)中，一般來(lái)說(shuō)，證明責(zé)任主要是在公訴人方和自訴人方，但是也存在證明責(zé)任的特殊情況，有一些案子也是需要犯罪嫌疑人、被告人舉證的，比如巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，這一罪名需要被告人舉證證明自己的財(cái)產(chǎn)來(lái)源是合法的，來(lái)源是清楚的。