一、刑事訴訟法檢察院再審抗訴法條是多少?

人民檢察院再審抗訴程序：

《刑事訴訟法》：

第二百零五條第三款：最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。

人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級人民法院再審。

(注：地方各級人民法院和下級人民法院發(fā)現(xiàn)同級人民法院和上級人民法院的判決、裁定確有錯誤，無權(quán)向這些法院提出抗訴，只能向上級人民檢察院提出《提請抗訴報告書》，請求上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴，是否抗訴，由接到請求的人民法院決定。)

第二百零六條人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行，如果原來是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴：如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

《人民檢察院訴訟規(guī)則》

第四百零六條人民檢察院認(rèn)為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴：

(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯誤的;

(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;

(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

(四)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄、枉法裁判行為的。

第四百零七條控告申訴檢察部門、監(jiān)所檢察部門對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定的申訴初審后，認(rèn)為需要提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴意見，連同案卷一并移送審查起訴部門審查。審查起訴部門經(jīng)審查認(rèn)為需要提出抗訴的，報請檢察長提交檢察委員會討論決定。檢察委員會決定抗訴后，由審查起訴部門出庭支持抗訴。

第四百零八條最高人民檢察院發(fā)現(xiàn)各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定，上級人民檢察院發(fā)現(xiàn)下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定確有錯誤時，可以直接向同級人民法院提出抗訴，或者指令作出生效判決、裁定人民法院的上一級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。

第四百零九條人民檢察院按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)將抗訴書副本報送上一級人民檢察院。

第四百一十條對按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件，人民檢察院認(rèn)為人民法院作出的判決、裁定仍然確有錯誤的，如果案件是依照第一審程序?qū)徟械模壢嗣駲z察院應(yīng)當(dāng)向上一級人民法院提出抗訴;如果案件是依照第二審程序?qū)徟械模弦患壢嗣駲z察院應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。

關(guān)于再審程序其實(shí)就是案件的糾錯程序，法院在審判案件的時候，可能存在一些理論知識不夠，或者是一些小細(xì)節(jié)沒有注意到，導(dǎo)致案件的審理存在錯誤，此時可以啟動再審糾錯。

刑事案件當(dāng)事人可以抗訴嗎？

抗訴案件的辦案時限有多久

刑訴法規(guī)定刑事抗訴能改判嗎