一、刑事抗訴的兩種形式是什么?

1、第二審程序抗訴，即地方各級人民檢察院認(rèn)為本級人民法院第一審的刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，向上一級人民法院提出的抗訴。

2、審判監(jiān)督程序抗訴，即最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤時(shí)，按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出的抗訴。

二、檢察院抗訴的情形有哪些?

1、第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤。

2、確有抗訴的必要性。

3、對具有以下情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為有抗訴必要，依法提出抗訴：

(1)人民法院采信自行收集的證據(jù)，未經(jīng)庭審證即作為裁判的根據(jù)，導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的。

(2)人民法院不采納公訴人庭前收集并經(jīng)庭審質(zhì)證的有效證據(jù)，僅因被告人翻供而判決無罪或改變事實(shí)認(rèn)定，造成錯(cuò)誤裁判的。

(3)人民法院審判活動嚴(yán)重違反法定訴訟程序，或者審判人員在審理案件的過程中有貪污受賄行為，影響公正裁判的。

(4)判決、裁定認(rèn)定事實(shí)或者適用法律錯(cuò)誤，量刑雖然未致畸輕畸重，但社會影響惡劣的。

(5)因重要事實(shí)、法定情節(jié)認(rèn)定錯(cuò)誤而導(dǎo)致錯(cuò)誤裁判，或者因判決、裁定認(rèn)定犯罪性質(zhì)錯(cuò)誤，可能對司法實(shí)踐產(chǎn)生不良效應(yīng)的。

三、抗訴和上訴的區(qū)別有哪些?

1、主體不同。有權(quán)上訴的主體，刑事被告人、自訴人及其法定代理人有獨(dú)立、完整的上訴權(quán)。被害人沒有上訴權(quán)，但有請求人民檢察院提出抗訴的權(quán)利。

2、理由不同。上訴不需要任何理由，只要不服就可以上訴。抗訴必須是人民檢察院認(rèn)為原裁判確有錯(cuò)誤。

3、提起方式不同。上訴的方式，既可以采用書狀形式，也可以采用口頭形式。抗訴的方式，不能采用口頭形式，應(yīng)當(dāng)提交抗訴書。

4、上訴、抗訴的途徑不同。上訴的途徑：提出上訴既可以通過原審人民法院提出，也可以直接向第二審人民法院提出。

綜上所述，檢察院在參與刑事案件中發(fā)揮重要作用，抗訴是檢察院對案件有異議采取的措施，形式有兩種，二審抗訴和審判監(jiān)督抗訴，一般情況下，受害人不用去檢察院申請，檢察院認(rèn)為案件裁決有錯(cuò)誤，會主動向法院提出，啟動再審程序。

一審終審能否申訴或者抗訴？

哪些情況下可以抗訴,什么案件能提起抗訴

檢察院抗訴期限的有哪些內(nèi)容