一、刑事案件辯護律師質(zhì)證意見注意哪些問題?

1、質(zhì)證目的必須要明確

質(zhì)證，其總的目的，想必大家都知道，是為最終的辯護服務(wù)的，是為最終的辯護觀點的發(fā)表做鋪墊的。但我今天所講的質(zhì)證目的，不是指這個大目的，而是指我們在對單份證據(jù)進行質(zhì)證時的目的。

2、質(zhì)證順序必須要明確

這里所指的質(zhì)證順序，不是指廣義的質(zhì)證順序，而是指我們在質(zhì)單份證據(jù)的時候、在質(zhì)單份證據(jù)最基本的三性的時候，我們具體應(yīng)該把證據(jù)的哪一性放在最前面質(zhì)、把證據(jù)的哪一性放在最后面質(zhì)的問題。大家都知道，庭審質(zhì)證，是控辯雙方圍繞證據(jù)的證據(jù)能力、證據(jù)資格和證明力進行說明和質(zhì)疑，從而確定證據(jù)能力、證據(jù)資格的有無、證明力的有無或證明力的大小、強弱，并最終使法官形成確信而決定采信與否的訴訟活動。一份證據(jù)，能否作為定案的依據(jù)，我覺得首先就是要解決它是否具備證據(jù)資格，其次才是解決它是否具有證明力。

3、綜合質(zhì)證絕對不能少

辯護人有時在進行綜合質(zhì)證的時候，法官會打斷你，他會認為你這個綜合質(zhì)證意見應(yīng)該放到法庭辯論時再發(fā)表。但是，我們一定要力爭，只要法官不打斷你，你就大膽的進行綜合評價。因為根據(jù)現(xiàn)實的庭審情況來看，只要到了法庭辯論階段，關(guān)于綜合質(zhì)證必要性的第一點：就是我們在辦案過程中經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)，控方有時所出示的證據(jù)，其三性都沒有問題，都是合格的證據(jù)。

二、辯護律師如何做質(zhì)證?

開庭訊問、發(fā)問程序結(jié)束后，公訴人先行舉證。公訴人舉證完畢后，被告人及其辯護人可以舉證，公訴人出示某一證據(jù)后，經(jīng)審判長準許，被告人及其辯護人可以出示證據(jù)予以反駁。

控辯一方舉證后，對方可以發(fā)表質(zhì)證意見，必要時，控辯雙方可以對爭議的證據(jù)進行多次質(zhì)證。被告人及其辯護人認為公訴人出示的有關(guān)證據(jù)對本方訴訟主張有利的，可以在發(fā)表質(zhì)證意見時予以認可，或者在發(fā)表辯護意見時直接使用有關(guān)證據(jù)。

對于控辯雙方隨案移送或者庭前提交，但沒有當(dāng)庭出示的證據(jù)，審判長可以進行必要的提示;對于其中可能影響定罪量刑的關(guān)鍵證據(jù)，審判長應(yīng)當(dāng)要求控辯雙方出示。對于案件中可能影響定罪量刑的事實、證據(jù)存在疑問，控辯雙方?jīng)]有提及的，審判長應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)控辯雙方發(fā)表質(zhì)證意見，并依法調(diào)查核實。

綜上所述，律師代理刑事案件，在法院開庭后，要出庭，針對檢方的指控，律師可以做出辯護，也應(yīng)當(dāng)給出質(zhì)證意見，律師做質(zhì)證，應(yīng)當(dāng)把握幾個方面，確保質(zhì)證目的明確，質(zhì)證意見中順序清晰，運用綜合辦法針對檢方的證據(jù)質(zhì)證，已達到推翻的目的。

證人證言如何質(zhì)證

證人證言怎么質(zhì)證,它的質(zhì)證規(guī)則是怎樣的

錄音證據(jù)要原始載體嗎?該如何質(zhì)證?