一、被存疑不起訴檢查院申訴期限是多久?

現行法律對存疑不起訴沒有期限限制，但是對不起訴規定了救濟途徑。不起訴的決定確有錯誤,應當撤銷不起訴決定，提起公訴。具體操作是:公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。被害人如果不服，可以自收到決定書后七日以內向上一級人民檢察院申訴，人民檢察院如果發現不起訴決定確有錯誤，符合起訴條件的，應當撤銷不起訴決定，提起公訴。

二、證據不足的情形?

1、犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的;

2、據以定罪的證據存在疑問，無法查證屬實的;

3、據以定罪的證據之間、證據與案件事實之間的矛盾不能合理排除的;

4、根據證據得出的結論具有其他可能性，不能排除合理懷疑的;

5、根據證據認定案件事實不符合邏輯和經驗法則，得出的結論明顯不符合常理的。

三、有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

(一)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的;

(二)犯罪已過追訴時效期限的;

(三)經特赦令免除刑罰的;

(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。

四、存疑不起訴能否繼續適用強制措施

實踐中有這樣的情況，一些公安機關在檢察機關對存疑不起訴人宣布決定并予以釋放后，立即對其采取監視居住或取保候審等強制措施，目的是為了便于對案件的進一步偵查，便于控制當事人(被不起訴人)。這樣做不妥。理由有三：

一是這樣做沒有法律法規乃至司法解釋依據。作為執法機關尤其是司法機關必須嚴格依法辦事，法律未規定的權力不得行使，而作為守法者，法無禁止即可為。

二是這樣做不符合“釋放”的本質要求。《刑事訴訟法》第一百七十八條規定，不起訴決定，應當公開宣布，如果被不起訴人在押，應當立即釋放。被釋放意味著獲得自由，而監視居住或取保候審均是對自由的限制。

三是這樣做不符合不起訴的法律意義。檢察機關的不起訴決定具有在起訴階段終結刑事訴訟的法律效力，而所謂強制措施，是指公安機關、人民檢察院和人民法院在刑事訴訟過程中，為了保證偵查、起訴和審判工作的順利進行，防止犯罪嫌疑人、被告人、現行犯或重大嫌疑分子逃跑、自殺、隱匿罪證、繼續犯罪或進行其他破壞活動，依法采取的暫時限制其人身自由的強制方法。強制措施適用于刑事訴訟過程中，而不起訴決定的宣布，標志著刑事訴訟的終結，強制措施也就失去了其存在的前提條件。

存疑不起訴是我國司法機關處理相關案件的一項規定，對于證據不足的，或者不需要進行起訴的，或者不符合起訴的相關條件的，都可以進行存疑不起訴處理，具體情況下，對于相關事項的認定應當結合實際的犯罪事實來處理，避免出現法律適用錯誤。

綜上所述，被存疑不起訴的案件的申訴時期是自當事人收到案件決定書的七天以內必須要提起申訴，要是錯過了這段時間。相對應的，司法機關有權利拒絕處理該申訴的案件。具體申訴期要多久要依照案情的實際情況來決定。

申訴和再審有什么區別?

民事訴訟二審判決后還能申訴嗎？

刑事訴訟法申訴的主體是什么