一、檢察院審查起訴被告人就是罪犯了嗎？

審查起訴階段也只是被告人，而不是罪犯，沒有法院的判決任何機(jī)關(guān)不能定誰誰有罪。

偵查階段和檢察院審查起訴階段的稱謂是“犯罪嫌疑人”，法院審理階段的稱謂是“被告人”，第二審訴訟中的稱謂是“上訴人”或者“原審被告”，再審程序中的稱謂是“申請人”。從廣義角度來說，“罪犯”與“犯罪分子”并無實(shí)質(zhì)性的區(qū)別，其含義是指觸犯國家刑法，正受到刑罰處罰或犯罪情節(jié)輕微、免予刑事處罰的人。

從刑事訴訟的程序上說，不同的階段有不同的嚴(yán)格稱呼，從立案偵查到移送審查起訴決定提起公訴前，稱行為人為“犯罪嫌疑人”;提起公訴至一審法院判決止稱行為人為“被告人”，如上訴的，則稱“上訴人”或“被上訴人”。只有判決生效認(rèn)定有罪，被執(zhí)行刑罰的人或犯罪情節(jié)輕微、免予刑事處罰的人，稱“罪犯”。而“犯罪分子”似乎是一個政治術(shù)語，不是嚴(yán)格意義上的法律術(shù)語，帶有一定的政治色彩，在某種特定的歷史時期，還帶有一定的歧視傾向。

二、審查起訴的內(nèi)容

《刑事訴訟法》168條 人民檢察院審查案件的時候，必須查明：

(一)犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確;

(二)有無遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人;

(三)是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的;

(四)有無附帶民事訴訟;

(五)偵查活動是否合法。

三、案件到檢察院后還有多久會起訴?

根據(jù)《刑事訴訟法》第一百三十八條：人民檢察院對于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長半個月。

人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計(jì)算審查起訴期限。

第一百四十條第三款：對于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

四、審查起訴的期限

《刑事訴訟法》第一百六十九條規(guī)定：人民檢察院對于偵查機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在1個月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長半個月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計(jì)算審查起訴期限。該條對審查起訴的期限以及改變管轄后審查起訴期限的計(jì)算，都作出了明確的規(guī)定。這一規(guī)定是長期審查起訴經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，是符合準(zhǔn)確、及時辦案要求的。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十一條第3款的規(guī)定：對補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院也要重新計(jì)算審查起訴期限。以上規(guī)定的審查起訴的期限是針對犯罪嫌疑人被羈押的案件來說的，實(shí)踐中對犯罪嫌疑人未被羈押的案件，人民檢察院不受1個月至1個半月期限的限制，既可以在1個月至1個半月內(nèi)完成，也可以超過這個期限，但是，必須貫徹迅速、及時原則，不得中斷對案件的審查。此外，如果在審查起訴過程中犯罪嫌疑人在逃的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)中止審查，并按照《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定作出通緝的決定并通知偵查機(jī)關(guān)執(zhí)行。共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人在逃的，對在逃犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)中止審查，對其他犯罪嫌疑人的審查起訴應(yīng)當(dāng)照常進(jìn)行。中止審查應(yīng)當(dāng)由審查起訴部門負(fù)責(zé)人提出意見報(bào)請檢察長決定。中止審查的時間不計(jì)入審查起訴的期限。

人民檢察院經(jīng)過審查，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的不同情況，依法作出提起公訴或不起訴的決定。

綜合上面所說的，審查起訴也就意味著案件已經(jīng)到了檢察院的手上，但還沒有正式的定罪，對于此人我們會稱為被告或者犯罪的嫌疑人，而不是真正犯罪的人，所以，執(zhí)法人員在處理的時候就一定要結(jié)合案件的實(shí)際情況來，也必須要遵守當(dāng)事人的權(quán)益。

律師刑事閱卷移送審查起訴期間可以閱卷嗎？

審查起訴告知書通知犯罪嫌疑人嗎

偵查和審查起訴的期限分別是多久